美西媒体为何在这个时候炒作他“过京不入”？
乌克兰外交部长库列巴访华已经过去好多天了，但在这两天被美西媒体重新拾起，炒作其“过京不入”，更从从外交细节剖析中国对俄乌问题的态度。
BBC新闻、今日悉尼均以“乌克兰外长访华四天‘过京不入‘：从外交细节剖析中国对俄乌问题的态度”为标题报道，海外大批自媒体紧跟其后转载。
BBC新闻在说了库列巴访华是乌克兰自2022年2月俄乌战争爆发以来首次有高层官员到访中国，引起国际关注，立即“但书”说：“但值得留意的是，他在长达四天的旅程中完全没有踏足首都北京。”
报道说，，库列巴抵7月23日达中国，官方没有透露他下飞机的时间和地点。外界原本预期他会在北京与王毅见面，但在7月24日，官方发布消息指他与王毅在南方城市广州举行会谈。
报道排列了库列巴在华行程：首先在广州与中国外长王毅会谈，其后现身香港与特首李家超见面。更吊诡的是，库列巴的访华行程还没结束，王毅随即已转到老挝（老挝）与俄罗斯外长拉夫罗夫会晤。并说直到7月26日访华行程结束，都没有消息显示他曾到北京。
报道引用多名学者对BBC中文分析指出，有关行程安排反映了中国冷待乌克兰，“打发”意味甚浓，双方会谈也没有实质成果。
甚至揣测，这是中乌在11月美国大选前的摸底。
报道指出，库列巴这次访问中国的时机微妙，恰逢在美国大选乱局之际，川普遇刺未遂后声势大振，坚定援乌的拜登宣布退选。而他访华首天，正是巴勒斯坦各派别在北京举行内部和解对话会议的最后一天。
报道还对比了中方接待俄乌外长的不同待遇，说俄罗斯外长拉夫罗夫4月曾访问北京两天，与王毅会谈后获中国国家领导人在人民大会堂会见亲自接见。
今日悉尼报道指出，中方破例会见拉夫罗夫，在库列巴访华期间却坚持遵守一般礼节，两者形成了有趣的对比。也许选在广州是为了让这种对比看起来不那么突兀，访问期间在中国领导人与库列巴之间制造一个空间距离。
BBC和今日悉尼由此推论，“选址广州的另一个考虑，可能是希望减低外界的直接比较。”
谁在比较？吃瓜大众可不会记得这般清楚，只有刻意挑事者才会特别留意并拿出来说事吧。
报道引述研究中俄关系的德国前进学院国际关系学者杜本的话说， 在中国外交传统，这类安排很少是巧合的，北京有可能刻意安排会谈在首都以外的地方进行，象征式地降低会议层次。并说，北京“刻意将与乌克兰政府的外交互动保持在最低限度。”
报道还引述卡耐基中国项目研究员庄嘉颖的话说，库列巴访华行程长达四天之久，显示其重视程度，但他都只停留在广东一带，可见遭中方冷待。这个庄嘉颖甚至以天朝主义的角度比喻说：“像明清帝国，出使去中国朝贡的第一站先到广州，再看有没有资格入京，现在历史重演。
美西媒体这个时候炒作此事，大概率是因为川普发话要乌克兰“割地换和平”，欧洲和乌克兰一片沮丧，拜登政府颜面丧尽。为了缓和这个沉闷的气氛，也为了转移话题，美西媒体便挖掘出了这个话题。不然，为何在王毅在与库列巴会谈之时不说事，库列巴离开广州后一周才开始炒作？
对于美西媒体炒作库列巴“过京不入”，笔者有另外一种解读：王毅在与库列巴会谈后第二天赶去老挝，是因为东盟部长级会议行程安排。因为要去老挝，在广州会见库列巴不是更方便吗？所以，在广州见完库列巴的第二天，王毅外长就到了老挝。
进一步解读，王毅会见库列巴是为了斡旋俄乌停战事宜，所以见了库列巴后，立即赶去老挝去见俄外长拉夫罗夫。而且前后时间不超过24小时，说明及时沟通双方信息的紧迫性。
自俄乌战争以来，中俄每次高级别互动，乌克兰危机基本都是必谈事项，所以在这个问题上，中俄对彼此的立场都有了深刻的了解。现在了解了乌方立场，当然要尽快跟俄方通报与沟通。
笔者还听到一种说法，说库列巴去香港事，拉夫罗夫可能也在香港，中国安排二人秘密相会。而后，中俄外长一起去了老挝。——呵呵，这有点阴谋论的味道。但国际政治上这类事还少吗？曾记否，当年尼克松秘密访华，不也是瞒天过海，秘密经由巴基斯坦暗渡陈仓吗？
大家认为呢？
微信扫码关注该文公众号作者