校园霸凌 罪犯终被判·绞刑
【留美学子】第3326期
11年国际视角精选
仰望星空·脚踏实地
【陈屹视线】教育·人文·名家文摘
Zulfarhan Osman Zulkarnain 事件
马来西亚的校园霸凌致死案件
受害者于2017年6月1日因受伤严重去世。
Zulfarhan Osman 是马来西亚国防大学(Universiti Pertahanan Nasional Malaysia)一名工程系学生,同时也是马来西亚皇家空军的预备役军人。
祖法汉在马来西亚国防大学就读时的照片
身着军校制服的祖法汉(中)与父母的合影。据说,他的理想是担任海军舰艇舰长
2017年5月21日,Zulfarhan 被几位同学带到宿舍,他们怀疑他偷了其中一名同学的笔记本电脑。这种怀疑最终演变成了暴力事件。
Zulfarhan 遭受了长达两天的折磨,施暴者用熨斗多次烫他的身体,特别是胸部、背部和手臂,造成被霸凌者严重的烧伤。
根据法庭上的证词,Zulfarhan 在遭受折磨后仍被迫留在宿舍,而不是被送往医院。
Zulfarhan 的健康状况在被折磨后迅速恶化,最终在2017年6月1日因严重的烧伤和多器官衰竭而去世。他的死因被确认是由于皮肤广泛烧伤引发的并发症。
警方展示了残害祖法汉时使用的蒸汽熨斗
在Zulfarhan Osman去世后,马来西亚警方立即展开了调查。警方通过对现场的物证、证人的证词、以及法医报告进行分析,确定了六名与案件直接相关的同学。由于案件性质极为严重,这六名学生很快被拘留并进行初步审问。
在2017年6月,六名涉案学生被正式起诉。他们面临的主要指控是谋杀罪(刑事法典302条),这一罪名在马来西亚法律中为最高刑罚,即绞刑。除此之外,部分被告还面临其他相关罪名,如非法拘禁和严重人身伤害罪。
Zulfarhan Osman Zulkarnain 事件的审判过程历时多年,过程复杂且备受瞩目。
2018年,案件进入初审阶段。被告在初审中均对谋杀罪指控不认罪。他们的辩护律师提出了不同的辩护理由,包括质疑证据的合法性、试图减轻罪名等。然而,法庭在初步证据呈现后,认为有足够的理由进行全面审判。
案件的主要审理过程在2019年开始,持续了数年。在这期间,法庭听取了大量证据,包括:
法医报告:详细描述了Zulfarhan的受伤情况,特别是他身体上多处由熨斗烫伤的痕迹,证实这些伤口是导致其死亡的直接原因。
祖法汉的尸检图显示,他全身多处被熨斗烫伤。
证人证词:其他学生、宿舍管理人员以及涉案学生的证词在法庭上被呈现,揭示了事发经过。
被告的供词:一些被告在警察局的供词成为审判的关键证据,尽管他们的辩护律师试图将这些供词排除在外。
辩护与控方辩论:在审理过程中,辩方和控方展开了激烈的辩论。辩护方试图通过各种手段减轻被告的责任,包括声称事件是“一时冲动”或“误会”。然而,控方则坚持认为,事件中的暴力行为是有计划和故意的,构成了谋杀。
2021年,法庭作出初步判决,判定六名被告中的部分人罪名成立,其他人罪名减轻。其中,两名被告被判处死刑,四名被告被判以较轻的刑罚。
被告方对判决结果不满,提出上诉。上诉程序持续了几年,期间控辩双方继续就案件进行法律争论。
2024年8月,经过多轮上诉,最终判决中,马来西亚最高法院维持了对六名被告的绞刑判决。法院认为,案件的证据确凿,暴力行为是有计划和恶意的,符合谋杀罪的标准。
马来西亚的法律对于谋杀罪非常严厉,绞刑是这一罪行的最高刑罚。
这一案件引发了马来西亚社会对于校园霸凌问题的广泛讨论。许多人呼吁加强对校园暴力的预防和处理措施,以避免类似悲剧再次发生。同时,这起案件也对马来西亚的教育体系和法治产生了深远的影响,促使更多人关注学生的心理健康和校园安全。
Zulfarhan 的家人和支持者在案件审理期间一直呼吁正义,他们的坚持最终让施暴者得到了法律的制裁,多年来的呼吁和等待最终得到了回应。
得知杀害儿子的凶手们被改判绞刑后,祖法汉的父母跪谢在布城上诉庭的门口
校园霸凌所造成的悲剧
是全世界存在的问题
比如:美国的 Phoebe Prince 事件(2010年)
Phoebe Prince 是一名来自爱尔兰的15岁女孩,移居美国后在马萨诸塞州的South Hadley高中就读。由于她与几名同学的关系纠葛,她遭受了长时间的网络霸凌和校园霸凌。2010年1月,Phoebe 因不堪忍受而自杀。
7名涉案学生被指控,包括刑事骚扰、网络骚扰和侵犯隐私罪等。由于他们是未成年人,案件在少年法庭处理。最终,大部分被告达成了认罪协议,接受了社区服务和缓刑等处罚。
比如:日本的 Otsu 霸凌自杀事件(2011年)
在滋贺县大津市,一名13岁的中学生因长期受到同学的身体和精神霸凌,于2011年10月跳楼自杀。事后发现,学校和教育委员会未能及时应对学生的求助和家长的投诉,导致悲剧的发生。
涉案的三名学生因未成年身份未受到刑事起诉,但他们的家长和学校管理层面对了严重的社会批评。案件推动了日本政府修订《学校教育法》,加强了学校应对霸凌的责任和措施,并设立了专门的霸凌咨询机构。
比如:韩国的 Daegu 中学霸凌自杀事件(2011年)
韩国大邱市一名16岁的中学生因长期遭受校园霸凌,于2011年12月在家中自杀。事发后,社会对学校和教育部门未能有效应对霸凌问题提出强烈批评。
涉案学生被转移到少年保护机构接受教育和心理辅导,而未被刑事起诉。韩国政府随后出台了一系列反霸凌政策,包括增加对学校的监管力度,实施反霸凌教育课程,并设立举报机制。
比如:英国的 Hannah Smith 事件(2013年)
14岁的英国女孩Hannah Smith 在长期遭受网络霸凌后,于2013年8月自杀。
由于许多网络霸凌者身份不明,直接法律行动难以实施。但英国政府加强了对社交媒体平台的监管,要求它们采取措施保护青少年免受霸凌
比如:法国的 Alisha 事件(2021年)
2021年3月,法国阿让特伊市的14岁女孩Alisha 在遭受校园霸凌后,被两名同学推入塞纳河中溺死。这起事件震惊了法国社会,引发了对青少年暴力行为的深刻反思。
涉案的两名未成年人被捕,并被指控“有预谋的谋杀”。由于他们未满18岁,案件在少年法庭审理。最终,他们被判处少年的最高刑罚,分别为10年和13年监禁。法国政府随后加强了反霸凌法律,要求学校更严格地监控和处理霸凌行为。
被指控参与虐待祖法汉的部分嫌犯,他们正被带往法庭
未成年的霸凌
是否应该与成年人犯罪同等判刑
未成年人在许多司法体系中受到特殊的法律保护,尤其是在涉及严重犯罪如杀人时。这种保护背后的原因与社会对未成年人的认知、法律的基本原则以及人权的考虑有关。
以下是未成年人杀人不能被判处死刑的一些主要原因:
1. 未成年人的发育与判断能力
心理与生理发育未成熟:未成年人(通常指18岁以下的人)的心理和生理发育尚未完全成熟。他们的判断能力、情绪控制能力、自我约束能力以及理解后果的能力通常比成年人要弱。因此,法律通常认为未成年人在做出犯罪行为时,其主观恶意和责任感可能没有成年人那么强。
可塑性与改造可能性:未成年人具有更高的可塑性和改造可能性。法律倾向于给予他们第二次机会,通过教育、心理辅导和其他矫正措施帮助他们重新融入社会,而不是通过极端的刑罚将他们彻底排除在社会之外。
2. 国际人权标准
国际公约的影响:《联合国儿童权利公约》明确规定,18岁以下的未成年人不能被判处死刑或无期徒刑。《公约》已被绝大多数国家批准,成为国际上普遍认可的法律原则之一。各国在制定和执行法律时,通常会参考并遵守这些国际标准。
人道主义考量:国际社会广泛认为,对未成年人施加死刑是不人道的。这一观点基于人权原则,认为每个人都有重新做人和改过自新的机会,尤其是那些尚未完全成熟的未成年人。
3. 法律系统中的特殊保护
少年司法系统:许多国家设有专门的少年司法系统,专门处理未成年人犯罪案件。少年司法系统的主要目标是教育和改造,而不是惩罚,因此,极端刑罚如死刑通常不适用于未成年人。
减轻刑罚的法律规定:即使未成年人犯下严重的罪行,如杀人,他们的刑罚通常会因年龄和心智状态而被减轻。许多国家的法律明确规定,未成年人即使被判有罪,也不能判处死刑,而是改为较长时间的监禁或其他形式的刑罚。
4. 社会与伦理考虑
社会责任感:社会普遍认为,未成年人的犯罪行为在一定程度上是由于社会环境、教育系统、家庭背景等因素的影响,因此,社会有责任通过教育和辅导来帮助这些未成年人,而不是直接施加极刑。
伦理与道德标准:许多国家的伦理和道德标准认为,对未成年人施以死刑是一种过度的惩罚,不符合社会对公平与正义的追求。这种观点在越来越多的国家中得到广泛认同。
5. 案例与历史
废除未成年人死刑的趋势:全球范围内,越来越多的国家在法律上废除了对未成年人的死刑。即使在少数仍保留死刑的国家,也极少将其用于未成年人。这种趋势反映了社会对未成年人行为的更宽容和理解。
虽然未成年人在涉及严重罪行时应承担法律责任,但由于他们的年龄、心理发育状态以及社会对未来发展的考虑,死刑通常不被适用于未成年人。法律的目标是通过教育和改造使他们有机会重新做人,而不是通过极端的刑罚将他们的生命终结。
也正是未成年人有时可以逃脱应该履行的法律责任,许多“罪犯”没有得到严厉的法律制裁。
结语
Zulfarhan Osman Zulkarnain这一,6命还1命的“绞刑”判决,不仅在马来西亚,更是在全世界都会引起关注和讨论。
2017年6月3日,祖法汉被安葬在家乡一处墓地
因为法院的判决传递了一个明确的信息,即校园暴力和霸凌行为,无论肇事者多么年少,也将受到最严厉的法律制裁。Zulfarhan Osman Zulkarnain 的案件提醒社会关注校园安全和学生心理健康的重要性,促使教育部门和法律系统采取更严格的措施防止此类悲剧再次发生。
近期发表
精选汇编 ↓↓↓ 百篇尽收眼底
【名校之路】过来人的教训与秘籍
微信扫码关注该文公众号作者