解密马树山案!河北省连用三个错误,狄检察长性质比书记更恶劣!
来源:奇思妙想草叶君
迁西地界,谁说了算?
哲学研究生听从中专生,
党组书记听从组员,
检察长听县委书记,
权大还是法大?
18日,最高检出马,严肃追责。
19日,河北省委对马树山举报的问题进行全面核查。
天亮了,起风了,该打鱼了!
这是狄泽军地方官网的资料。
河北省委用接着用三连错,错误拘押,错误逮捕,错误起诉,可见问题已经太恶劣了,触碰了法治的底线。这句话掷地有声:迁西检察长狄泽军才是马树山案中最关键的人物,因为他比李贵富的性质更严重。为什么这么说?
李贵富无非是贪腐,而他伤害的是司法根基,国本。
1、迁西谁说了算,狄泽军还是李贵富,性质比李富贵更恶劣
这是关于检察院隶属问题,说得很明确:检察院垂直领导,下级归上级检察院,一直到最高检察院。
检察院是一个独立的法律机构,由人民代表大会产生,受人民代表大会监督。县级检察院在业务上接受上级检察院,也就是市级检察院的管理和领导。
也就是说,检察长可以不接受县长的指令,包括法院。资料显示狄泽军是党组书记,李贵富是党组成员,从这个职务来看,狄泽军才是迁西的一把手,根本不用买县委书记的账,完全可以实事求是,依法办案。
但有点令人笑掉大牙的是:狄泽军是哲学研究生,李贵富是中专业,哲学研究生听命中专生,我怎么看都别扭,倒不是盲目迷信学历,而是这两人是怎么上去了的,专业不对口,导致不务正业吗?
那么问题来了,党组书记、检察院一把手的狄检察长得看李书记的脸色行事,这是为什么?
1、县级检察长县级司法机关的最高领导,而县委书记是县级党组织的最高领导,从级别上来说,县委书记比检察长副处级的官职大,所谓官大一级压死大,所以这就造成了一些检察长也得看县长的脸色行事。
2、狄泽军籍贯是四川,李富贵是河北唐山人,又是现任唐山市人大常委会副主任,看到这你就明白了,李富贵本乡本土的根基远比“狄泽军”深厚。
所以,从这2点来看,狄检察长快速办理马树山案,我们很难说他不是为了取悦根基深厚的“李富贵”,在权力面前,迷失了自己作为一方检察长,一方公信力维护地方公平与正义的职责,法律赋予他的神圣使命。
2、狄检察长在马树山事件中扮演的角色
马树山从逮捕到检察院批捕,只用了11天的时间,理由之一严重干扰当地的政治环境。举报就是干扰当地的政治环境,那国家有必要出台举报人保护条例吗?严重干扰当地的政治环境,这可不是小罪啊!
如果没有检察长狄泽军批捕点头,办成铁案,公安局敢宣告案件侦破吗?
期间马树山两次请求取保候审被拒绝,理由是他对社会存在危害。一个75岁省市县获得各种荣誉的正科级的退休干部,热心公益的迁西好人,说他对社会存在危害,谁信服?
2024年1月2日,检察院以诬告陷害罪,诽谤罪向法院提起公诉马树山,狄泽军作为检察院的一把手,决定马树山每一命运,实际上他才是最应该成为网友众矢之的,千夫所指的人。
狄泽军,在马树山案上的所作所为让司法蒙羞,把国家公器变成个人权杖,按在地上反复摩擦,成了他打击报复检举人马树山的工具,这是对司法神圣、公平和正义的蔑视和亵渎。
恰恰是检察院说的“严重干扰当地的政治环境”,对中国的法治环境造成了极大的破坏,比李富贵暂未查明的贪腐等问题的性质更恶劣更严重。
因为他一个人的武断献媚、趋炎附势,唯马首是瞻,让马树山案引发全网热议,不仅破坏了地方公器的公信力,也破了百姓对公器的信任感。
网友直接摊牌说:“举报有罪,以后谁敢举报?”
3、狄检察长的命运结局
河北省委用三连错的措辞,错误拘押,错误逮捕,错误起诉,可见问题性质太恶劣,已经说明了一切,从始至终,法律在狄泽军那都成了投鼠忌器,巴结献媚,肝胆马前卒的工具,对于这种目无法纪,无法无天的人,相信最高检和河北省委一定会给大家一个满意的答复。
至于李贵富,干净清白吗?
一个检察长,党组书记为什么会屈从,忌惮他的权力和势力?如果是一个廉政爱民,大公无私的地方一把手,检察长需要看他的脸色,趋炎附势吗?
其实答案已经很清楚了!狄泽军之后,一定是李贵富!
可怜的是迁西文旅,在做无用功。大家欣赏迁西亮化工程背后,有一个75岁举报不成反被抓的马树山。网友说:贵富在,不迁西,迁徙也不迁西。
对此,网友们怎么看?留言评论区见!
素材来源官方媒体/网络新闻
微信扫码关注该文公众号作者