高达98％，中国不进口真的没办法！

傲视群雄的刚果（金）

地球上的钴其实非常少，平均每吨地壳物质里只有25克，还不到铁的万分之五，基本都是伴生矿，很少能独立成矿。

而且钴的分布多寡非常极端。我国缺钴，其他工业国也一样缺，美国对外依存度65％，日本甚至都没有钴矿山，只能靠二次回收生产少量的钴，不过中国的总消耗量太大，所以更为紧迫。

根据美国地质调查局数据，2022年全球钴储量830万吨，刚果（金）、澳大利亚、印尼、古巴、菲律宾五国包揽了全球储量的82%。刚果（金）独占48%，而且普遍品位高，普遍露天开采，这集中度和我国在稀土方面的地位差不多，可谓傲视群雄。

相比之下，美国只有6.9万吨，我国略多，探明储量14万吨，占全球2%，但还没有独立开采钴矿的矿山，都是铜、铁、镍的伴生矿，产能主要来自甘肃-金川、新疆-喀拉通克等铜镍矿的副产品，分离成本很高，但品位却不高。

比如金川的铜镍钴硫化物矿床，品位0.07%-0.2%，对应每吨矿石只能分离出0.7到2千克钴，所以我们一年的产量才2000多吨，占全球1％，但消费量却占了67%，所以基本靠进口。

进口，就绕不开钴矿五国，尤其是刚果（金）。

根据国际钴业协会（Cobalt Institute）的报告，2022年全球钴产量19.8万吨，刚果（金）独占73%，一年就把中国全部探明储量挖光了。其中大部分都运到了中国，是我们第一钴来源国。

产量排在后边的印尼、澳大利亚、俄罗斯、菲律宾都只能作为补充来源。

进口之路，堪比西天取经

既然基本靠进口的局面已无法改变，要想不被卡脖子，就要积极布局海外资源，尤其是刚果（金）。中国企业如洛阳钼业、金川集团都纷纷远赴非洲、印尼，拓展海外矿山。

比如，刚果（金）现有的19座钴矿场，有15座都是中国公司运营或资助的。就连宁德时代这样的下游企业也在布局上游的钴资源，通过参股方式开发了刚果（金）的世界级KFM铜钴矿。

除了刚果（金），中资企业也在印尼扩大钴产能，比如华友钴业、格林美、力勤等矿业公司投资的印尼红土型镍钴矿。

印尼的优势是离中国大陆更近，印尼苏拉威西的矿石，从青山工业园拉博塔港出发，走海运半个月就能到上海、宁波港。

但印尼的产能和刚果（金）完全不能比，我国的钴供应链仍然高度依赖“刚果（金）-德班-中国”航线，这条线看似简单，实则跟西天取经一样复杂。

刚果（金）虽然是沿海国家，但出海口约等于没有，而且太大了，面积相当于印度的80％，其钴矿主产区位于内陆深处的东南两省（上加丹加省、卢阿拉巴省），这个位置放在草原带以南的非洲，非常接近地理中心，到哪个方向都差不多，都不咋方便。

所以钴矿从哪出海主要看“基础设施”，首先，就排除了本国出海口，从东南两省的中心城市卢本巴希到哪个方向都有铁路，唯独去本国首都不通铁路，刚果（金）果然是政令不出金沙萨，再加上遍地开花的民兵武装，十万奥德彪也运不过去。

所以，刚果（金）的钴矿只能从邻国出海，可以去安哥拉的洛比托、坦桑尼亚的达累斯萨拉姆、莫桑比克的马普托，或者南非的德班。

最终，还是“退伍发达国家”南非略胜一筹，纵贯南非洲的卢本巴希-赞比亚-博茨瓦纳-南非德班通道，就成了中国钴矿供应的生命线。从刚果（金）到德班再装船去中国，总共需要足足两个月。

除了运输线本身的漫长，产钴国家的政策变化也有很多坑。

比如刚果（金）可能搞钴矿石禁运或提高关税，比如印尼的镍矿出口禁令。甚至美国发布的《通胀消减法案》中，对于补贴的排他性条款会加快美国新能源产业回归本土，进而和我们争夺刚果（金）的钴矿产量。

刚果（金）本身最大的问题还是秩序不稳定。东南边陲的钴矿只是诸多问题之一，刚果（金）有名的金、锡、钽、铌、铜，全都在大裂谷西侧的边境各省，金沙萨对这些边缘省份的实际控制力太弱，相比金沙萨，这里无数的地方势力才是最难摆平的。

所以，当前钴矿供应稳定，不等于以后就没问题，对外还是要巩固再巩固，对内也要开源再开源。

进口之外的途径

目前，国内钴矿的找矿重点主要在甘肃、青海、吉林、江西等省区，力争在未来5-10年找到新的大型伴生钴矿。同时还要提高现有钴矿的采矿、选矿技术。

但远水不解近渴，相比挖矿，目前最具潜力的钴增量可能来自回收利用，我们四分之三的钴都用在了电动车电池，电池回收后大部分的钴金属都可以回收再利用，只要保有量够大、回收率够高，理论上能减少相当比例的进口，但目前回收率只有25%，上升空间很大。

我们甚至可以有条件地放开废旧电池材料进口，或者放开含钴镍锂废料经过初步处理后的产品进口，当然，前提是要有严格的流程，要资源，不要洋垃圾。

其实，如果只看资源量的话，地球上绝大部分钴并不在陆地，而是在海里，在海底富钴的铁锰结壳（qiào）和结核里面，潜在钴资源至少1.2亿吨，远比陆地上已探明的多。按照全球每年消耗10万吨来算，海底的钴资源够人类用1000多年。

我国拥有专属勘探权和优先开采权的富钴结壳区大约有3000平方公里，平均品位0.5%左右，远远高于陆地钴矿的品位（大多数在0.01%-0.3%之间）。

如果我们完全用本国矿产来解决缺钴问题，估计只能靠海里的钴矿了。但现在的海底挖矿技术还不成熟，也属于有生之年系列。所以未来很长一段时间，钴资源都不可能自己自足。

缺钴的问题除了困扰中国，其他任何想发展电动汽车的国家都躲不开，既然钴的市场地位和电池高度绑定。那最好的解决办法，其实是釜底抽薪，开发不需要钴的电池不就行了！

现在各国也确实在利用高镍三元和磷酸铁锂正极材料，来开发低钴甚至无钴电池。如果钴作为正极材料的作用被大量替代，其市场刚需地位必然动摇。

所以，我们既要维护好现有的海外钴资源，避免被卡脖子，也要重视钴被替代的可能性，预判和提前布局其他的战略资源，比如同样很缺的“镍”，我们以后会专门讲。

- END -