米莱，太难了！
文丨古原
米莱在阿根廷成为全球首位奥派总统，胜选后，马上开展大规模的市场化改革，现在遇到了强大的阻力。
中文互联网上一片嘲讽，大部分人根本不懂米莱在干什么。当然也不少市场派建议他不要激进，要一点一点来，包括我在内，甚至不少人引用邓公的经验。
但是，米莱所面对的局面，比邓公面对的要难上百倍。
我们现在代入米莱，看看他现在面临着什么？
走上总统大位的第一天，他面临的就是债务。
阿根廷《号角报》11月16日消息，继9月份增加112.26亿美元后，10月份阿根廷公共债务增加了126.88亿美元，环比增长3.14%，累计债务从 4066.03 亿美元增至 4192.91 亿美元，创历史新高。其中，国际货币基金组织的债务为432.98亿美元，其他国际金融机构（如美洲开发银行、世界银行等）债务总额为750.73亿美元。
总额高达4100亿美元的政府债务，其中绝大部分是外债。
阿根廷一共4300万人，相当于不论成人儿童，人均负债一万美元。
这个钱，是必须要还的。怎么还？政府不是生产机构，米莱也无法创造财富，要还钱，就只能征税。
这个债务如果要还，大概规模有多大呢？大概是需要阿根廷所有人两三年白干。
米莱尽管是反对加税的，在这种情况下，能不征税吗？当然要征，并且不能少征。因为不还外债的后果太严重了，会导致阿根廷成为世界孤岛。
要征税也就罢了，重要的是，前任政府给他扔了一个烂摊子，不仅借了几千亿美元的债务，同时，中央银行手里没有美元了。借来的钱全部花光了。
而中央银行之所以存在，就是要收集所有人的美元，以用来应对国际收支。
现在阿根廷境内的外资汽车工厂，比如通用，就面临一个问题，没有美元，他们要采购都没法采购，他们的美元存在阿根廷的中央银行，但前任阿根廷政府把这个钱花光了。
这是阿根廷经济困境的根本性来源，因为失去了美元，阿根廷人失去了和外部世界交易的机会了。
早在上半年，中国和阿根廷做生意的商家就碰到这个问题，货发过去了，对方也付款了，但是中央银行给不了美元，结不了款。
一个地方失去了和外部世界交易需要的货币，就必然马上陷入贫困。哪怕他内部是彻底市场化的环境，他也没招，经济规模受限的。
欠一屁股债，同时基本的国际收支也解决不了，同时呢，阿根廷还是一个福利国家，全民免费医疗，全民免费教育，有着高达近20%人口比例的公务员。
同时还实施了交通补贴，能源补贴等一系列民生补贴。
无数人等着政府出钱来上学、看病，无数公务员等着政府发工资。但政府不仅是个穷光蛋，还是一个欠巨额债务、当了几次老赖的穷鬼。
你知道米莱的2024目标是什么吗？是摆脱赤字。米莱上任以来，已经削减了联邦政府三成的开支了，但还是不够，赤字就代表着，政府还在借钱花。
因为庞大的公务系统还在，免费医疗教育都要支出。
而当下阿根廷政府征收的税收，除去开支外，连支付利息都是困难的，那要怎么办？只能继续借钱。
但只要减支，就需要动到相当多人的既得利益。民众们不会管你政府有钱没钱，我的免费医疗能停吗？我的免费教育能停吗？公交车补贴取消了都不满意。
阿根廷还有几十家正在巨额亏损的国企，米莱准备卖了他，后果是这些人全部成为了米莱的反对者。
阿根廷的地方政府严重依赖于中央政府的财政输血，而要减支，就要中止这种政补贴，近一半的地方政府正在造他的反。各地拿不到工资的公务员们，正在上街造反。
米莱的前任政府的处理方法是，表面不减支，实际上采取印钞的方式来处理，这种方式带来的结果就是恶性通货膨胀，借入巨额外债，最终经济崩溃。
米莱上台的时间稍早了一点，其实如果等到阿根廷走到彻底破产这一条路，国民象委内瑞拉一样，大量外逃了，他再来改革或许会更好一点，至少反对的人会少得多。
彻底破产，意味着阿根廷境内所有的人不能与外界交易了，因为没有与世界交易的货币，界时，阿根廷经济将剧烈萎缩，马上进入八成民众赤贫的状态中，类似的情况，在委内瑞拉、津巴布韦都发生过。
这时就得全民紧缩消费，先从最低端的产业做起，一点一点累积外汇，并且可能累积一点，就得还一点，绝没有钱买世界各国的商品了。
但米莱想阻止这一结果的出现，那就必然需要剧烈减支，也就必须得罪无数人。
减支还不够，因为即使是减支，也不足以处理债务问题。
阿根廷政府一个月的收入仅有五十多亿美元，而在去年10月，一个月就借一百多亿美元来花。
每年支付利息就是百亿美元以上，哪怕政府一个人都没有，一个月也要支出十几亿美元来支付利息，更何况，马上就有几百亿美元债务要到期了。
如果阿根廷没有美元了，也就代表着他与世隔绝了。去年开始，中国的外贸商与阿根廷人做生意，就拿不到钱。对方手里有比索，但没有美元可以支付给中国的出口商。
所以，米莱还必须与债主们谈展期，但即使是展期，还利息都是无比痛苦的，因为几千亿美元的外债太庞大了。
如果你以一个家的财政状况去看阿根廷的政府债务，那是会绝望的。这一辈子能还清巨额债务吗？
要还清这笔债务，只有向经济增长要钱，那就是增收。
要增收只有一个办法，那就是吸引外国资本进入阿根廷投资。如何做到这一点呢？那就要破除限制外资投资的所有管制。
而这些管制的破除，就要得罪一大批人，首先是劳动组织，因为庞大的工会和复杂的劳动法在阻止外资进入，其次是阿根廷国内搞的贸易促进法，这个法就是阻止外资要保护国内企业的管制法律。
劳动组织和各行各业的中小企业主，就要找他的麻烦，成为他的对立面。
更重要的是，他仅仅只有四年的时间，如果这段时间内，他不能解决问题，那么，阿根廷再上一个传统政客，一样可能走到通货膨胀印钞的老路上去。
同时，阿根廷的贫困状况现在非常严重。
2012年阿根廷每天收入低于5.5美元的贫穷人口比例是4%，和智利的2%差不多。到了2022年阿根廷的比例上升到36%。到了2023年已经突破40%关口，在南美排尾二，仅比委内瑞拉好。
这么穷只有一个原因，因为货币问题被全世界隔离的程度在增加。
阿根廷的历任政客不断地印钞借外债，导致了这一结果。
这就有点类似于有些投资客，在巨额债务面前，只有不断地加杠杆，来缓解当下的债务危机，直到最后，全面爆发，彻底崩盘。
可以说，朝鲜要搞改革开放，都比阿根廷要容易得多，因为没有外债。阿根廷政府即使破产了，外债能不还吗？还是要还。
如果以当时中国市场化的条件来比较，中国比他好得多。
第一，改革的时间足够长，光是从1978农村联产承包制到1988价格闯关，就用了十年的时间，从1988价格闯关后到1998国企开始全面改革，又是一个十年；这就花了二十年时间；但米莱哪有这么长的时间慢慢搞？
第二、中国当时没有巨额外债，虽然也一样面临外汇储备不够的问题，但当时还是能拿到不少援助，并且，外汇储备不够与有到期的外债要还，这是两回事；改革开放的前二十年，基本上处于一个不断累积外汇储备的阶段；基本上没有外债风险。
第三，中国当时没有形成各种利益团体，基本上就是两大群体，第一大国企工人，第二大农民，而放开国企的部分管制和农业的管制，这两个群体都马上感觉到了利益的增长，农民收入马上提升，粮食产量迅速提高，而国企工人在八十年代也活得很滋润，远远比七十年代好，人人都说改革开放好。阿根廷当下有这个条件吗？
如果米莱失败了，被各种势力阻挡了他的改革，那我只能说，或许，阿根廷还崩溃得不够，要走到委内瑞拉这一步，赤贫个十年八年，他们才配拥有米莱。
微信扫码关注该文公众号作者