中俄，谁的压力更大？

3月24日，包括很多美国著名CEO在内的大批全球商界高管与中国同行在钓鱼台国宾馆热情交流，是为中国发展高层论坛。而那些美国大公司大都撤出了在俄罗斯的业务。中俄是两个受到美国战略打压的紧密伙伴，同时两国走出了应对美国打压的不同道路，两国国内都有部分人羡慕对方。 

老胡从上大学起就开始接触苏联的各种信息，1991年春天我第一次去莫斯科，当时完全想不到，半年多之后苏联不复存在，更想不到友好分手的俄乌会成为如今热战的死敌。  

▲克里姆林宫是俄国历代帝王的宫殿，如今是俄罗斯总统办公所在地及行政中心。（图源：新华社）

整个90年代，俄罗斯与西方处于蜜月中，最重要的标志就是七国集团扩大为八国集团，俄罗斯成为其中的成员。由于克林顿搞北约东扩，俄与西方关系出现不协调，但双方大的关系平衡得以维持。1999年爆发的第二次车臣战争导致俄与西方的新关系出现裂痕，2008年爆发格鲁吉亚战争，西方一边倒站格鲁吉亚。2014年发生乌克兰危机和克里米亚事件，导致西方与俄彻底翻脸，将俄开除出八国集团，并且对俄实施大规模制裁，直至2022年，乌克兰战争爆发。 

1991年的苏联解体来得突然，因为当年3月的全民公投中，77%的压倒性多数要求保留苏联。而最终搞垮苏联的临门一脚，是联盟内部俄罗斯总统叶利钦挑头干的，但它又是俄罗斯噩梦的开始。俄罗斯作为新生国家，融入西方的幻想一个一个破灭了，它后来与西方激烈冲突的爆发点全都是苏联解体的遗留问题。可以笼统地说，西方借助苏联解体的大势对俄罗斯进行战略空间的极限挤压，俄不断反抗，结果形成了它与西方比苏联与西方还要糟糕的关系。西方并没有因为苏联解体对莫斯科有任何同情、安抚，而是“痛打落水狗”，俄罗斯越来越委屈，对抗越来越激烈，形成了今天的局面。 

▲1991年12月25日，苏联国旗从克里姆林宫上缓缓下降。（资料图）

“墙倒众人推”，俄罗斯同时成为恐怖主义的最严重受害国之一。从2002年的莫斯科大剧院恐袭到2004年的别斯兰恐袭，再到近日的莫斯科郊区音乐厅恐袭，死亡人数都是百人以上的。  

很显然，美国的政治精英们想把中国最终搞成另一个分裂的苏联，或者另一个备受孤立的俄罗斯。其实上世纪90年代以来，中国与美国的尖锐斗争也是不少的。从炸使馆到撞飞机，再到西藏、新疆和香港问题，还有台海紧张、南海博弈，直至贸易战和科技战，中美冲突的爆发点出现在多个领域，很多从具体点向整个面引爆的风险极高。不能不说，中国在有些时候对愤怒做了一些克制，但是那些克制增加了中国与美国“缠斗”的能力，促成了我们力量的进一步壮大。回头看，中国在整体上不断实现国家崛起的总目标，我们采取了一些战术灵活性，但是战略主动性一直是增加的，我们的博弈工具和能力不断丰富、多样化。 

▲3月22日，俄罗斯莫斯科近郊克拉斯诺戈尔斯克市一音乐厅发生枪击事件后引发火灾。（图源：新华社）

中俄各有特点。俄罗斯的做法很痛快，解气，俄乌战争打两年了，西方的全面制裁十分严酷，但是俄社会仍能保持团结，实属不易。中国的特点是稳健，边博弈边发展，人民没有吃亏。中国把握住了政治稳定这个总闸门和经济发展这个主旋律，不断将可能的代价变成现实成果。  

后续十年会怎么样？这对中国的考验一点也不小于对俄罗斯的考验。美国政治精英们就是想推动美国和西方与中国脱钩，欧洲政坛也有这样的声音，它们在寻找每一个机会动员美国和西方社会对中国的仇恨与恐惧，鼓动西方公司对中国“去风险”。鉴于中美和中国与其盟国的现实及潜在冲突点非常多，中国国内舆论也很希望“痛快一些”，一旦特朗普重回白宫，又不定会搞出什么新的幺蛾子，中国将如何延续对美西方的战略稳健，将是重大课题。 

我们面临各种问题，但是壮大综合力量，让美国搞不动我们，我们解决问题的资源也不断增多，在这个过程中老百姓生活越来越好，不受损失，也因此越来越拥护国家路线，这些无疑应是中国最重要的战略考量。实际做到这些，需要巨大的智慧。