“混球”：美国不再阻挠安理会停火决议的背后

文 | 林一五

昨天民主党喉舌突然出了一批指名道姓骂内塔尼亚胡的稿子，正式点明了拜登和内塔尼亚胡的决裂，这是本轮巴以冲突以来，民主党喉舌首次明确表示白宫与以色列极右翼政权“划清界限”。

一直跟着我们文章追踪这件事的朋友应该能感受到语气的变化，从一开始的“沉默即反犹主义的共谋”、“我就是锡安主义者”这类的全力支持（《拜登到底收了以色列多少钱？》），到之后“以色列应有条件停火”到“以色列应无条件停火”的暗中较劲（《拜登和内塔尼亚胡暗斗，怎么加剧了橙县的“大便战争”》、《舒默：啥玩意儿？我也反犹了？懂王：还狡辩！》），再到现在的脏话频出，事情不是一蹴而就的，而是量变累积成质变。

当然现在说质变还为时尚早，因为拜登还在源源不断地给以色列提供轰炸加沙平民的炸弹（《爱尔兰总理突然辞职，跟上周在白宫督促“停止轰炸加沙”有关？》），但至少我们从口头上可以感知到民主党宣传机器兜了个大圈，终于完成了事实上的拐弯。

民主党喉舌这批稿子集中出现后，我去查资讯，果然查到了新出来的一条大新闻。安理会终于通过停火决议了，美国终于不再动用一票否决权阻挠，而是改投弃权了。

英文流对美国弃权的报道也非常有趣，大部分非美媒体都是直接平铺直叙说“美国弃权了”，只有民主党喉舌在说“美国允许（allow）了”。用词方面的微言大义，再次体现了民主党喉舌过硬的政治素养。

很明显民主党喉舌这两天铺开的舆论宣传是为了美国在安理会的这次弃权做铺垫，那拜登的笔杆子们是怎么圆这件事的呢？我们就以上面POLITICO那篇《从“爱你”到“混球”：拜登是怎么对内塔尼亚胡绝望的》为例看一看。

文章说拜登和内塔尼亚胡以前也不是没有为以色列建隔离墙等事项有过龃龉，但本轮巴以冲突和以往不同，拜登通过了对以色列定居点和殖民者的制裁，邀请内塔尼亚胡的对头甘茨访美，在MSNBC上诉公开说“内塔尼亚胡对以色列的伤害比帮助多”，私下里还称呼内塔尼亚胡是“混球”。以色列已经造成“32000名巴勒斯坦人死亡，饥荒逼近，整个中东快要爆炸，拜登的竞选连任遭受威胁（《“拜登赢得密歇根初选，但问题很大”》）”。

文章还终于承认了以色列对白宫的“绑架”，承认内塔尼亚胡一直在耗损美国的威信，指出“拜登在以色列公众中的信誉要好于以色列领导人在华盛顿的信誉”——注意这是民主党喉舌宣称的，真假存疑，至少在懂王的女婿、犹太人、前美国中东特使库什纳的口中，内塔尼亚胡等以色列领导人在华盛顿的形象是相当伟光正的。

和库什纳的描述不同，民主党喉舌现在说历任美国总统都受不了内塔尼亚胡，因为“内塔尼亚胡的傲慢负有盛名（legendary）”。然而喉舌们又说，拜登又和其他总统不同，他是真的和内塔尼亚胡是“真心朋友（genuine friends）”，内塔尼亚胡也曾经用“家人”来形容拜登。民主党喉舌以此来为拜登前期对内塔尼亚胡的无条件支持辩护。

民主党喉舌的口径是，就连拜登这么与人为善、善于与人合作、在以色列享有威信的美国领导人，现在都受不了内塔尼亚胡了，以色列人，你们还不赶快反思吗？这话背后隐含的意思是，拜登跟那32000条巴勒斯坦人命没有关系，坏人已经找到了，就是内塔尼亚胡。

在民主党喉舌的笔下，对拜登“我就是锡安主义者”、“沉默就是反犹的共谋”那些炸裂发言的回顾是没有的，对拜登政府前几个月“你们怎么能提停火呢”、“喊停火就是帮助哈马斯”的逆天宣誓的分析也是没有的，对拜登面对的铺天盖地的批评的梳理，更是不可能有。

但这不代表“善于自我批评”的美国老乡和“自由独立”的美国第四权对自己就没有“反思”：“反思”是有的，我们美国人也有问题，问题就出在那个男人身上——不错，他退出了伊朗核协议，他还把美国大使馆迁到了炸药桶耶路撒冷，我们美国国内的坏人也找到了，都看清楚了，就是他。

当笔锋不可避免地转向懂王的时候，民主党喉舌告诉我们，2024年危险了，11月总统大选要是再把懂王抬进白宫，你们就等着看中东血流成河，内塔尼亚胡在尸山血海上加冕成王吧。

这就是民主党这边最近半个月关于加沙屠杀的最新表述：你们别老骂拜登是“种族灭绝乔”了，懂王只会比拜登更不人道。记住这一点，记住11月选拜登，11月选拜登，11月一定要选拜登。

微信扫码关注该文公众号作者