[掌设] 联想拯救者C170（额定170W）氮化镓开箱，转接华硕无畏Pro15 2024 Ultra9+RTX4060实践

科技

数码

7月前

CHH ID：Sagitar2009

如题。。。

最近收了个华硕无畏Pro15 2024 Ultra9 185H+RTX4060的全能本，原配的电源是200W的板砖。

看网上评测，这玩意用全速模式，双烤，CPU+GPU一起是125W。

我就在想，能不能用小充电器就能搞定日常供电？之前天选转接C140/C135要降低功耗才能稳跑。

恰逢联想拯救者C170上市，赶紧买了个试试。

开个箱：

线材只有一个：USB-C to Slim（联想方口）的线，C to C用原来C140/C135的即可。

参数如下，对比C140，PD由3.1反向升级至3.0，不过我要试试它的私有170W，无所谓。

最大的感受是，比我之前买的C140和C135要大一点，貌似也轻了一点点，请原谅我习惯性不撕膜当保护套用。

没想到膜上的C口居然不开孔，用美工刀切了个洞用了。

然后，电源线，标称的电流更大，实物反而更细、更软了。

不过接下来犯难了：
1、华硕在这机器上原配的板砖的圆形接口是4.5mm*3.0mm规格，不是天选的6.0mm*3.7mm，原来的转接线不通用；

2、TB上联想方口转华硕4.5*3.0的几乎没有，戴尔和惠普有大口和小口，小口就是4.5*3.0，但不确定是否跟华硕的通用；

3、我原来的天选转接也没有直转，用的是方口转标准的DC口5.5*2.5，然后5.5*2.5转6.0*3.7；

4、看了一圈，没啥商家卖转华硕4.5*3.0的转接线（即使有也是标称120W、100W的小功率线）；

5、只看到有一个买家评论说华硕能用惠普的，说戴尔的插不稳，看他的图，感觉机器是华硕无畏系列；

6、卖诱骗线的商家，见我问大功率，就知道我是C170用户了，说要等2~3周上C170适配的诱骗线；

7、于是我买了个5.5*2.5转惠普4.5*3.0的转接头，标称支持240W的。

到手之后，对比了原厂充电器的接头，更长了，包括金属部分也更长了。

除了颜色，我好像没看出有啥区别，口径一样的，外4.5mm，内3.0mm。

转接上机（方口转5.5*2.5，再转4.5*3.0），果然不能全插进去，能插稳，但是动几下就容易掉出来。

全速模式，双烤稳定。

看了一下插线板，刚开始双烤的几秒钟，直接冲上210W，随后逐渐回落稳定185W。。

广州现在夜间25℃，跑了二三十分钟，手摸C170，温度感觉跟之前的C140/C135跑满也差不多，不觉得烫手。

（我买过联想Thinkplus那个100W口红氮化镓，那玩意热得很）

接下来，估计先换回C to C的线，用着100W的PD吧，主要是担心插不稳出问题，等诱骗线了。

最后来个跟原配200W板砖合照，不得不说华硕的200W跟别的比起来算小、也很轻的了，不过跟C170比嘛。。