金正恩：卫星发射失败很正常
作者 / 林海东
关于朝鲜第二颗侦察卫星“万里镜-1-1”发射失败的事情，@养鸡昨天已经做了专业解读。在文章的结尾处，@养鸡说，这次卫星发射失败不会对张昌河们带来什么负面影响。他这个看法是准确的。
5月28日，在卫星发射失败的次日，金正恩前往朝鲜国防科学院，祝贺建院60周年。似乎是为了印证@养鸡的上述看法，朝鲜的军需军工以及军事科学大老们几乎全员出席，除了负责核计划部分的官员们之外。陪同金正恩出席此次活动的主要人员有：常委、军委副委员长李炳哲元帅，军委副委员长、中央书记朴正天元帅，中央书记、军需工业部部长赵春龙大将，军需工业部第一副部长金正植大将，导弹总局总局长张昌河大将等。另外，从图片中还可以发现金正恩的陪同人员还包括常委、中央组织书记、组织指导部部长赵甬元。国防科学院院长金勇焕少将在场迎接。
图左起：张昌河、赵春龙、李炳哲、金正恩、朴正天、金正植、金勇焕。这是一个军需军工及导弹全阵容，很久没有这么整齐了，就连多次缺席重要会议及活动的李炳哲元帅也再次亮相，显示这次活动的重要性
金勇焕在场迎接金正恩一行。“普京同志敬献的礼物”阿鲁斯再次亮相。黄箭头所指为金与正
图右为赵甬元
遥想去年6月劳动党八届八中全会时，将“万里镜-1”的首次发射失败定义为“最严重错误”，时任国防科学院院长的张昌河与时任副部长的金正植虽然本职未动，但中央委员的党内职务被免，以示惩戒。但此次“万里镜-1-1”发射失败，张昌河们并未受到处分。下图可见，从张昌河到金勇焕，右胸口的中央委员或候补中央委员的金色党徽徽章犹在。
两相比较，不是金正恩“宽容”了，而是“万里镜-1”与“万里镜-1-1”意义不同，这一次的失败并未构成“最严重错误”；金正恩此次讲话中也清楚地表明了他对此次发射失败的态度。
军事侦察卫星是系统工程，既是非常设卫星发射筹委会、国家航空航天技术总局的专责，也是国防科学院、军需工业部分内的事情。所以，金正恩在国防科学院发表的讲话提及此次卫星发射失败顺理成章；当然，与失败当晚即时发布消息一样，也有借机及时表明态度的意图，定性、定调，也是给相关人等送出的一颗定心丸。
金正恩强调了侦察卫星的必需性、重要性，将其称为“维护自主权利的斗争”、“捍卫国家主权、进行正当防卫不可或缺的首要任务”、“直接关系国家安全的关键任务”，把它的位置放在朝鲜卫星“先占高地”（地球观测卫星、气象观测卫星、通讯卫星）之上，即先占中的先占。
基于上述定性，金正恩定下了这样的调子，即失败是正常的，卫星虽未成功，同志仍需努力。他重复了27日晚公布的失败原因，不仅没有提出任何批评，反倒鼓励相关人等不要退缩，要迎难而上，在失败中获得更大发展和成功。这个定调，决定了张昌河们这一次不会受到任何处分。同时，也显示出此次发射的“硬努”性质，即事先对失败已有充分的预判，在存在失败风险的前提下决定发射，重在政治，军事次之——重要的是27日晚发射这个时间点的选择，如果成功，政治军事双丰收；即便失败，也获得了想要达到的政治效果。也就是说，此次卫星发射失败并没有让朝鲜丢失颜面，反倒挣了面子——首先，他们采用了新技术、新装备，失败不重要的，重要的是显示了它正走在卫星项目“跨越式发展”的道路上，这是别人不曾达到的“新千里马速度”，@养鸡昨天的文章对此已经说得很透彻；其次，发射行动本身已经达到了一箭数雕、多方施压的目的。
有人替张昌河们提心吊胆，其实大可不必，“犯错必决”的刻板印象应该更新了。张昌河、金正植、金勇焕以及国防科学院的这些人，是朝鲜的国防科技精英，是金正恩的“宝贝”，只要政治正确，专业上出多大的事儿都不会被“决”，这才是一直以来的现实。否则，这些人早就不存在了。
去年，“万里镜-1”的首次发射失败之所以被定义为“最严重错误”，基本上是因为它打乱了金正恩内政外交上的节奏；而此次“万里镜-1-1”的发射失败之所以被视为“正常”、之所以获得金正恩的亲口鼓励，则基本上是因为它的失败是纯技术的，并没有影响到金正恩在政治上的布局谋篇。大致如此。
顺便提一句，当年金正恩的核导计划初实施时，李炳哲、金正植、张昌河被外界视为朝鲜的“导弹（火箭）三人组”。随着李炳哲的升职、转向以及年事日渐高迈，大同江后浪推前浪，新的“三人组”应该已经出现了，即金正植、张昌河、金勇焕。而从这个组合中也可以看出，金正恩这些“宝贝”们的地位多么重要、位置多么稳定。
微信扫码关注该文公众号作者