选择决定命运

选择决定命运

3月前

大国之间的关系，其实是相当复杂的，不是非黑即白、非友即敌的二元对立关系，但在关键时候的选择和站队对一国的兴衰影响很大。

如奥斯曼土耳其帝国，在一战时期站队同盟国，同时对英法俄三列强，打得有来有回，牵制了协约国上百万军队，但最终由于同盟国被打崩溃了，土耳其也难逃被瓜分的下场。如果不是凯末尔横空出世，击败了想要趁火打劫的希腊军队，可能连小亚细亚都保不住，要做亡国奴了。

吃一堑长一智，二战时期土耳其就学乖了，不论轴心国和同盟国双方如何层层加码，就是骑墙不下场，保持中立谁也不得罪。今日埃苏丹依然是长袖善舞，在MSL与西方、俄罗斯与欧美之间见风使舵，两头通吃。

而日本在二战中眼看德国在欧洲节节胜利，忍不住下场想要分一杯羹，贸然加入轴心国，结果数百万人战死，本土被打成废墟，东京几十万人死于“李梅火攻”，挨了两颗原子弹，失去朝鲜半岛、台湾、东北等掠夺而来的土地，曾经是世界上最强大的舰队之一联合舰队，数百艘军舰、上千架舰载机几十万海军军人沉没于大洋底，日本人自甲午战争以来辛辛苦苦几十年，一夜之间化为乌有。

选择决定国运，这就是站错队的代价。

作为一衣带水的邻居，日本与东方大国休戚相关。在19世纪日本和大清同样执行闭关锁国政策，同样被西方船坚炮利打开国门，只是大清对于打开国门的反抗要比日本激烈得多。

1840年，大清因为鸦片贸易和经商问题跟英国远征军兵戎相见，结果老大帝国屡败屡战，直到最后英国军舰开进长江，跑指江宁府（南京），这才被逼签订城下之盟，开放五口通商，允许外商入城居住。其实《南京条约》最应被关注的是之前一直被忽视的第一条：自今往后大不列颠和爱尔兰联合王国与中国皇帝陛下以及他们尊敬的臣民之间和平敦睦，双方臣民在各自领土内享有人身、财产之完全的安全与保护。

关键词：人身、财产之完全安全与保护。早在1215年，英国贵族就迫使国王签署了大宪章，确定了王在法下距今已有800多年，而那时东方大国还是南宋时期。

大清是小农经济宗法社会，士农工商，商人社会地位最低，工商业一直受到打压歧视，在清廷的官僚看来，英夷不过是海外小邦，英国商人就更不用说了，平时都是十三行与之打交道，老爷见他们一面都是高看了；而英国已经经历了资产阶级革命，商人获得了跟贵族平等的权利，人身财产权受到完全保护。这种理念上的差异和冲突，是大清跟西方爆发战争的重要原因。

而1853年美国黑船来日时，日本幕府派中岛三郎助登上美国船只进行交涉，熟悉新式武器的中岛三郎力陈西方船坚炮利不可匹敌，最终幕府迫于军事压力，稍作拖延就废止了闭关锁国政策，跟西方各国自由经商。15年后1868年，日本开启明治维新，走上资本主义道路，幕府垮台。大清的皇帝和官僚也看得没错：自由通商有利于民众，但会导致旧制度不稳，不利于权贵。

为何大清的洋务运动失败了，而日本的明治维新成功了？

一个重要因素是清廷皇权一权独大，连内阁都取消了成为军机处，没有制衡；而日本幕府其实是封建制，将军下面有不少外样大名犹如春秋时期的诸侯国，幕府对外样大名掌控力弱，明治维新时期倒幕府出大力的就是几个外样大名的强藩国如长洲和萨摩藩。

率领美国舰队来日的佩里被日本人视为英雄立碑纪念，而大清哪怕是洋务运动搞了十多年后，1876年郭嵩焘出使英国，成为第一任驻英大使，因在《使西纪程》中说了几句“英国人有纪律守规矩，不是蛮夷”之类的好话，而被国内保守派骂成“汉奸”“国贼”，连死后清廷谥号都不给一个。

郭嵩焘被清流痛骂之时，也上疏自辩。“宋以来士夫好名，致误人家国事。讬攘外美名，图不次峻擢；洎事任属，变故兴，迁就仓皇，周章失措。生心害政，莫斯为甚！”

什么意思呢？就是郭嵩焘说，朝堂中有一类不干实事、只会空谈图名的所谓“清流”，想要通过挑拨仇外情绪让自己得到重用上位，然而真的把锅敲破了发生战乱，他们又无力应对从而祸乱国家。

清廷“清流”引导的排外思潮愈演愈烈，最终导致了庚子事变。战前对11国宣战杀主和派，打不过了前倨后恭杀主战派，大清元气大伤，以至于李鸿章说“毓贤误国”。毓贤曾任山东、山西巡抚，向清廷极力推荐义和团“民心可用”，正是郭嵩焘当年痛批的“好名误国”之辈。

这些所谓的“清流”一方面不学无术闭目塞听不知外界科技进步与社会发展，另一方面又夜郎自大盲目排外主战，结果导致甲午惨败、庚子之乱祸国殃民，清廷实亡于这些天天把“忠君爱国”挂在嘴上的“清流”之手，没有这些大奸似忠的清廷“高级黑”推动历史进程加速，大清再熬个三五十年不是问题。

1856—1860年，第二次鸦片战争爆发了。对于清廷而言，其实是一场完全可以避免的战争。《南京条约》签订后，清廷在履约外商入广州城、使节入京问题上一拖再拖，广州外商10余年未能入城。大清老爷们跟小民立约耍赖惯了，但洋人可不好忽悠，英法组建联军准备从天津入京师，迫使皇帝履约。洋人船坚炮利，打不过咸丰只能指示谈判，但在谈判过程中，清廷把谈判代表扣押了，觉得擒贼擒王，这下英法夷人没辙了。结果导致英法联军攻陷北京，咸丰逃到热河避难。

所以说落后不一定会挨打，但傲慢、狂妄和无知一定会挨毒打。

哪怕攻陷了北京，英法也并未想灭亡大清。英法在1853—1856年克里米亚战争中大败沙俄，遏制其扩张步伐。英法考虑如果推翻清廷，俄罗斯会趁机南下大肆扩张。

英法一度跟南方的太平天国谈过，结果发现他们更不靠谱，清廷虽然守旧排外，但地方督抚像曾国藩、左宗棠、李鸿章、张之洞之流还是相当开明，在地方上搞洋务运动，相比太平是一个好的合作对象，因而继续扶持清廷而非太平。

只是清廷不通外交，大员对世界局势一抹黑，被俄罗斯连吓带骗，说是调停其与英法争端不灭其国，在签订的《清俄北京条约》中割让上百万平方公里领土给沙俄。沙俄西方不亮东方亮，在克里米亚战争中的损失在大清找补回来。而清廷由于愚昧被人卖了还帮人数钱，成为史上最大的诈骗案受害人。

所以说大国之间的关系是复杂的，所谓的友谊靠不住，所谓的敌国也可能因为更大的利益而改变立场。

英法如此行事，还害苦了一位枭雄。淮上团练苗沛霖，割据一方，本来一直在太平和清廷之间首施两端，眼看英法联军打进了北京，咸丰皇帝逃难死在咸丰，留下孤儿寡母，无论从哪个方面看大清要完，于是举旗反清，结果一头撞铁板上，一战而亡。苗沛霖是根据东方数千年王朝兴衰历史来考虑的，没想到时代变了，得外援者得天下。清廷地方督抚有英法洋枪洋炮的支持，只要有钱粮，再多的地方土豪也不够打的，李自成张献忠裹挟流民靠人海战术糜烂地方那一套行不通了。

英国一直支持大清抗衡俄罗斯势力南下，直到甲午战争中大清居然被明治维新后的日本所击败。眼看清廷烂泥扶不上墙，英国转而扶持日本，两国关系迅速升温。

这是一场双向奔赴，日本以英为师，海军去英国学习连英国海军学院的红砖都一板一眼复刻下来，跟大清搞洋务运动，内部还在吵吵嚷嚷是否违背祖制可谓是天壤之别。也正是这种学习科技态度上的差异导致了甲午海战之中世界第七亚洲第一的北洋水师不敌日本新兴的联合舰队。洋务运动想要师夷长技以制夷，只学技术不改制度被证明不过是流沙上的城堡，一遇风浪即垮。

在1904年爆发的日俄战争中，日本居然战胜了国力远胜的西方列强俄罗斯，再一次创造了奇迹。日本战胜俄罗斯，内因是日本明治维新后国力蒸蒸日上，但外部势力的支持也功不可没。

英美在战争中一直暗中支持日本，防止俄罗斯获胜后大举南下；哪怕是曾经在日本手中吃了大亏的大清，虽然明面上保持中立，但暗地里还是支持日本。要是俄罗斯胜了，东三省大清龙兴之地，可就真要纳入沙俄版图，变成“黄俄罗斯”了，这是大清不能接受的。两害权其轻，大清支持日本制衡俄罗斯，互相牵制，可谓是驱虎吞狼之策。

大清有“好名误国”的清流之辈，日本国也有，二战期间日本外相松岗洋右就是一个。跟大清的清流对外界两眼一抹黑不同，松冈洋右1880年出生于日本山口县，因家境贫寒，11岁即随兄长到美国谋生，后被美国人收养长大。1904年，他参加了日本外交官资格考试，因成绩优异而被日本外务省录用。

虽然知美，松冈洋右却是一个狂热的军国主义分子，因为发表“满蒙是日本生命线”理论而臭名昭著。松冈洋右口才甚好，有一个绰号叫作“五万言先生”，一旦演讲则滔滔不绝。

1931年日本关东军一小撮军人，在关东军的作战主任参谋石原莞尔、高级参谋河本大作、板垣征四郎等带动下，瞒着日本天皇和内阁发动了“九一八事变”。当时少帅的东北军在关内有18万人，关内有17万人，如果张学良下定决心打，只有上万人参与的关东军第二师团，完全不是对手，那么历史的走向也会完全改写。

只是张学良刚接手东北军时，年轻气盛，1929年想要收回中东路，跟苏联干了一场，结果大败亏输，只能与苏联谈判，恢复中东路原状。这一战把张少帅的心气干没了，结果看到日本大举来攻，少帅未战先怯跑到关内去了，日本中下层军官冒险成功。其实当时麻杆打狼两头怕，日本那些冒险的军官也是以小博大赌一把。

之后民国向国联投诉，国联做出不利于日本的裁决，又是松冈洋右在国联大放厥词，引发日本国内民粹情绪高涨，导致日本退出国联，成为国际孤儿。英美对日本观感开始转变，并最终导致日本跟英美交战。

1940年7月，近卫文麿内阁邀松冈洋右担任外务大臣。松岗跟德意日轴心国迅速接近，跟德意日三国签订“三国同盟”，轴心国成型。为了抗衡跟英美关系恶化的影响，松冈洋右构思出一个四国同盟，德意日三国加上苏联，共同对抗英美。1941年4月7日在松岗在从德国返回日本途经莫斯科时，苏联接受了松冈的提议。4月13日，《日苏中立条约》在克里姆林宫签字，苏联正式承认伪满洲国。当时在庆祝签字的宴会上，斯大林和松冈相互拥抱说：“你与我，都是亚洲人。”

要是松冈洋右的计划得以实施，确实够英美喝一壶的。但对于苏联和德国而言，欧洲都是重中之重；而苏联的计划经济，德国的国家资本主义，从经济的角度而言，本质而言都是举国战时体制都需要对外扩张，否则经济就会走向萧条。在波罗的海和波兰等夹在苏联和德国之间的缓冲国被消灭，德国和苏联必有一战。

1941年6月22日，德国进攻苏联，松冈洋右的“四国同盟”计划破产。6月30日大本营和政府的联席会议上，日本高层为“南下”还是“北进”争吵不休。

松冈洋右一改“日苏亲善”的观点，力举北上进攻苏联，然而日本海陆军均不主张北上进攻苏联为德国火中取栗，而是主张南下夺取东南亚西方殖民地，获取石油和钢铁资源。松冈洋右痛斥同僚短视，如果南下，英美必然对日宣战；而北上，可以拖延一年半载时间，待跟德国合力消灭苏联后再南下，局势会好很多。

后来的局势发展证明了松冈洋右判断没错，南下果然导致日本跟英美宣战，太平洋战争爆发，只是每个人都愿意选择容易走而非难走的道路。

松冈洋右为日本右翼民粹思潮推波助澜，最终导致日本国被民粹带入了深渊。虽然松冈洋右和山本五十六等日本知美派极力避免日本与美国交战，但大潮起就不是松冈洋右等人所能操纵了，只能被裹挟走向灭亡。机关算尽太聪明，反误了卿卿性命。

PS；问一个问题，二战期间鼓吹日本跟美国交战，对日本而言爱国者还是祸国贼呢？

微信扫码关注该文公众号作者

来源：大江宁静

相关新闻