正义“胜利”了,却没有人为此喝彩
正义“胜利”了,却并没有人为此喝彩。
8月2日傍晚,随着苏州日报微信公众号《情况通报》一文的发出,清华大学毕业生马翔宇举报苏州工业园区商务局局长祝欢等人围标串标事件,一锤定音。两小时后,马翔宇通过个人账号发布一则题为《轻舟已过万重山》的视频,亲手为该事件拉下帷幕。
在这条视频中,马翔宇一改前几条视频的严肃表情,第一次露出了笑容。但我看后却完全笑不出来。此前视频中,他严肃的表情下藏着愤怒与希望,而最后一条视频中,他的微笑背后,我看到了无奈和绝望,以及被教做人、被多方哄劝后学会的人情世故。在互联网实名举报这最后一张牌打出后,无论结果是什么,他都不得不接受。此时,他不得不选择体面地见好就收。
让我们一起再看看苏州的情况通报:
通报中初步确认了祝欢在政府采购中存在围标串标情况,此外基本否定了马翔宇提出的其他四项质疑。关于这篇通报及马翔宇的视频我有以下几点感受:
1、一周时间解决了一年零四个月都解决不了的问题。
据马翔宇称,他此前曾通过线下窗口向苏州市纪委监委实名举报,并于2023年3月13日得到受理。在此过程中,马翔宇陆续反映新的情况,相关部门表示已持续跟进,但截至全网实名举报前未得到任何明确回复。
也就是说,此前马翔宇已经走过了一年零四个月合法合规的举报路线,但未见成效。逼不得已,他走上了互联网实名举报这最后一条路,通过自身清华学子的身份和互联网的传播力,为苏州制造出了一些舆论上的“麻烦”。从7月27日正式发布举报内容,到8月2日苏州发布情况通报,仅仅用了一周时间。连马翔宇也不得不在视频中夸一句“感谢组织的快速介入、快速处理”。
广大网友不禁要问:如果不是清华高材生呢?如果不走网络曝光这条路会怎样呢?那些系统内的信访举报通道,究竟是为人民解决问题,还是解决提出问题的人?
2、通报否定了一切能否定的,只承认不得不承认的。
通报中基本确认了最核心的围标串标,提供虚假材料的问题,对于其他问题均给予否定。我不评价该情况通报的真实性究竟有几成,但从证据佐证方面提出几点质疑:
· 在第二点关于祝欢学历造假的情况说明中,通报中仅通过文字给出了其留学时间、所获学位及教育部留学服务中心可查三点信息。并未说明具体就读于哪所大学,以及学位证书照片和留学服务中心查询确认的截图信息。我在网上挖到了相关学历认证截图,同样隐去了学校名称。不知究竟是什么学校如此讳莫如深?
· 在第三点年度考核不公正问题的说明中,通报称“从核查情况看,年度考核民主测评为会议现场打分,未发现人为授意指使的情况。”年度考核为现场打分不假,但2021、2022两三年前的事,又如何核查是否人为授意指使呢?调查组询问该单位人员,真的有人会承认被指使吗?祝欢等人处于高位,其对马翔宇的态度,是否需要开口指使,其他人会看不出来吗?凡此种种,均为个人质疑猜测,这一点我认可通报说明,因为这道题的答案只会有这一个。
· 关于派出所问话的问题说明,通报称派出所给马翔宇打电话是为了核实他污损苏州工业园区管委会大楼内的宣传展板上3人肖像的情况。但一则此处并未附监控截图或视频,二则在马翔宇放出的派出所民警的通话录音中可以听出,民警并不清楚为什么要给马打电话,并且多次执着地询问马翔宇人在哪?有没有去南京?我不懂,假设马翔宇作为一个清华高材生,真的做出恶意污损展板人物肖像的低等行为,那民警为何不问展板的事,反到不停询问其行踪?污损展板与去南京二者的联系是?
该篇通报的内容充实度,相较于证据详实的马翔宇的举报材料,相去甚远。马翔宇的举报材料中,截图、视频、录音等证据一应俱全,而通报说明中对马翔宇所提问题的反驳,仅留于只言片语,并无有力证据。如果你说,因为这是ZF的通报,便具有必然的权威性和真实性,无需任何证据,那么我无话可说。
3、马翔宇尽力了,不论成败皆有为
网上关于马翔宇此役是胜是败,不少博主认为,他表面上胜利,实则失败了。对这个说法我并不完全认可,我认为他是小胜,中败,大胜。
祝欢基本确认存在围标串标行为,已被停职审查,至少就事论事来讲,马翔宇的举报成功了。但从撼动整个苏州乃至全国的腐败“大树”来说,他这把利剑只不过斩了参天大树上的一根小树叶,更多的枝叶和根脉是他无法撼动的。所以这场“战役”,小马胜了也败了,从情况通报和小马的视频来看,我们无从喝彩,反而多了几分对他前途的担忧。
但从正义传播的角度,他依然胜利了。以他的聪明才智,不会不知道自己的力量何其微小,但他依然选择站出来,捅破一片天。或许从一开始他想要的就不是单纯某一个问题的解决,某一个干部的处理,而是以身入局,燃烧自己,以正震恶,朗照别人的窗台。那么,他做到了。只是未来,这束光究竟能否持续地照下去,就不是今日的他能够决定的了。
作为一枚老百姓,看到党员队伍中、公职队伍中依然存在这样正义的青年,五四精神闪耀出新时代的光芒,我竟觉得无比欣慰。我也相信,在这个队伍中一定还隐藏着更多的“马翔宇”。这也是他的胜利之处。
在最后的视频中马翔宇说,“至于我个人的荣辱得失,大家就忘掉吧”。不禁令人联想到多年前另一位同为清华毕业生的反腐战神——陈行甲。曾作为巴东县县委书记的他,一举打下87名贪官。民间依然留存着他的传说,只是官场已不见他的身影。在任满提拔之际,他选择了裸辞。但我并不认为他是“扶贫阵地的逃兵”,虽然有人以此攻击他。彼时的他,在那样一个环境中,正义之士势单力薄。一个圆满甚至超额完成使命的人,我们要尊重他的选择。
只是,这次的马翔宇,我不希望他成为第二个陈行甲。我希望他赢!大赢!我希望正义的力量站稳脚跟,并且越占越高!权力可以生恶,也可以扬善。权力只有交到正直善良的人手里,老百姓才真的放心。
请牢记,是一个人拥有正直的品质,才能拥有人民赋予的权力;而不是,拥有权力的人,就默认其拥有良好的品质。
在正与恶的较量中,我们永远希望正为多,恶为少,正占上,恶在下。否则,权力的空间就会一步步被“恶”侵占。到那时,邪恶驱逐正义,劣币驱逐良币。在乌鸦的世界里,天鹅也有罪。
对于此事,马翔宇或许是“轻舟已过万重山”,但对于反腐的大议题,恐怕是“长路漫漫其修远兮”。
马翔宇此役,可能是一封劝退书,让大家看到,原来只是做一件正确的事,竟如此艰难。但同时也可以是一封召战书,激励更多有志青年,加入马翔宇,驱逐腐败势力,让政治回归清朗。
正义之士不下牌桌。我们绝不能将正义的阵地让给邪恶,不能将权力的手柄交给“败类”!
庆幸地是,马翔宇已通过微博辟谣,表示自己目前并无出国的打算。
沉默也是帮凶。一个人的声音再小,也能汇成巨大的音浪。这便是我冒着风险发布此文,探讨此事的初衷。我们赞赏孤勇者,那就不要让他们继续做“孤”勇者。
坚持为正义发声,正义就会发生。
小石头,34岁,心理学本科,中国人民大学传播学硕士,1年援藏,9年北漂,用十年青春认识世界、认识职场。曾履职政府、公益、广告、出版、新闻等行业,曾担任国内知名出版社编辑、知名媒体资深策划编辑。
你们的关注是我写文的动力
欢迎点赞关注呀~
↓↓↓
微信扫码关注该文公众号作者