九江和修水是在躲猫猫吗？

这个套路似乎有点熟悉，先抓人，再找罪名。《公安机关办理刑事案件程序规定》八十二条规定的情形是：累犯、犯罪集团的主犯、以自伤自残办法逃避侦查的犯罪嫌疑人、严重暴力犯罪及其他严重犯罪的犯罪嫌疑人，而万一涉嫌的寻衅滋事罪根本不属于上述情形。但寻衅滋事，是一个口袋罪，可以作为采取强制措施的由头，至于后续的罪名，指居之后慢慢找，有一百种方法刑事他也不奇怪。

指居，在这里被滥用得非常典型。本来指居只适用于危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪等特殊犯罪，除非是在适用监视居住时犯罪嫌疑人没有固定住所。但在实践中，它变成了只要换成异地，犯罪嫌疑人就等于在那里没有固定住所，就可以对一切罪名进行指居。也就是说，公安机关只要想办你，可以找个理由把你关在异地某个神秘的地方，家属和律师都见不到，所有的讯问也不受监督，时间可以长达半年。

到此为止，整个案件形成了一个奇怪的循环：九江市人民检察院认为该案属于修水县公安管辖，修水县公安局明确告知这是市局专案，九江市公安局说案件已经指定到了修水县，修水县说我们决定不了。九江市公安局说，谁出具法律文书你找谁。我去修水时，他们让我来九江，我到九江了，他们又让我去修水。哎，你们怎么不组队去参加奥运会足球赛呢！

万一案，只是中国民营企业家的一个缩影。这几年，他们不是被指居，就是在去指居的路上。益阳的罗树中，长沙的刘立强，当初不都是相信欠债还钱天经地义吗？当初不都是相信办案机关能公平公正吗？结果呢，哪个不是在伤痕累累后奔走在申冤路上？我们还有安全吗？不公正的程序，今天伤害的是万一，明天伤害的可能是在座的每一个人。