点击图片即可免费领书哦👆
风险提示：本文所提到的观点仅代表个人的意见，所涉及标的不作推荐，据此买卖，风险自负。作者：逸修1
来源：雪球
第一种是找被市场认为无法规模化盈利的公司，在它即将或刚进入规模化盈利时买入
20年牛市是疯牛，市场极度乐观，表现在看得远且粗：远指看三五年甚至更长，粗指看事情时忽略概率认为必然（有可能做到就认为必然做到）
从22年开始直到23年走向另一个极端，看得很近同时看啥都持怀疑态度（没做到都认为做不到）
这导致第一类公司在改变发展模式但还没出利润的前中期，因没法用pe估值，跌到啥都有可能，跌幅80%抄底能跌倒90%，90%不够还有95%
也正是上面过程的惨烈，假如这类真的能规模化盈利，后期涨幅都以倍数计
该类公司的风险在于：1、10个亏损的公司只有1-2个最后真正能规模化盈利，怎么保证买的是这1-2个，而不是另外8-9个价值毁灭型的？；2、即使选对那1-2个，但过早介入，也不一定能赚钱或对收益有极大的负面影响（成本高、左侧时间长都不好）
比较好的应对是：
1、一个公司你认为无法规模化盈利的，无论怎么跌，别碰
2、即使你认为能规模化盈利，但时间在一年之后，也别碰
3、一个公司不可能突然由亏损大到盈利大，假如你认为能规模化盈利，在已盈利但不多时做左侧介入，等到基本面快右侧或刚右侧时再加仓（即后续很快市场都能看到或已看到能规模化盈利）
判断公司是否能规模化盈利，核心是二点，商业模式和组织效率，二者都不好大概率做不到，二者有其一可做到但需时间，二者都具备则可能在一二年里就能完成大幅度亏损到大幅度盈利的转变
第二种是找已证明有规模化盈利能力并还能提升的公司，在其股价大跌、估值偏低时买入（低于等于15倍），大跌的原因可能是经营业绩的波动、也可能是外部市场因素，前提是对核心逻辑影响不大
因已证明规模化盈利能力，二类公司并没有经历一类公司的估值切换，只是估值压缩，所以只要eps在这三年里有成长的，跌幅远小于一类公司（即使是eps下滑的公司，下行幅度也很难到90%左右）：
1、甲公司20年盈利100亿，预期未来年化增速10-15%，当年市场给30-40倍估值到3000-4000亿；21-23年公司业绩符合预期甚至略超预期，23年的净利润级别是150亿，但因估值压缩只给15-20倍，则市值大致是2250亿到3000亿之间，相当于高点的75%（eps真增长50%，估值腰斩）
2、乙公司前期情况和甲公司一样，但预期的10-15%增速没达成，23年实际净利润为120亿，同时因增速比预期低，估值下滑到10-15倍，则市值大致是1200-1800亿之间，相当于高点45%左右
以上二个例子可看出，二类只要业绩能兑现同时买的估值不是很高，持股周期有个三年左右基本可盈利（不管市场怎么样，1年则不够）
二类公司的风险点在于：1、半年到一年eps增长不及预期原因可能是业绩波动，三年甚至更长不及预期多半是以下二种因素造成的，其一是行业规模不及预期（行业发展到中期增速也会不错，此时市场或公司往往会产生错觉未来三五年维持中速增长不难，实际上一旦遇到渗透率瓶颈，可能很快中速就变低速），其二是竞争力和竞争格局发生变化导致行业增速不错但市场份额一直丢失，行业增速有10-20%，市场份额丢失会导致公司增速只有个位数甚至更低；2、买的时候估值过高
比较好的应对是：
1、寻找竞争壁垒足够、市场份额维持甚至增长的公司，当市场份额下滑时需极度警惕是短期业绩波动还是中长期趋势变化
2、估值比增速高就需警惕，估值是增速1.5甚至2倍以上需很警惕；注意无风险利率对估值的压制，估值超过无风险利率的倒数需警惕；在追求分红和股东回报的时期，估值大于15倍就需警惕；保证至少有3-5%的股东回报（分红+回购），越高越好（有股权激励的公司，回购至少能抵消掉股权激励）
一、二类的本质都是价值投资：寻找有护城河能赚钱并且赚钱能力能维持甚至不断增长的公司在估值合理甚至偏低的时候买入。
如何做好资产配置，穿越牛熊？欢迎加入雪球官方出品的雪球基金第1课！小雪1对1亲密陪伴式教学，7天时间教你一套系统的基金投资方法！让你能够明明白白地认识投资！
还有长期的社群可以交流心得，让我们共同等待市场的上涨！长按下方二维码即可报名！
风险提示：基金有风险，投资需谨慎。本课程为雪球基金发起，仅作为投教科普，不构成投资建议。
雪球基金是获证监会核准的持牌基金销售机构，提供安全高效的基金投资服务。
