肖磊：在大变局关键时刻，美国新的“援乌”法案为何需要“大肆”宣传
作者：肖磊看世界
最近关于美国众议院批准的，608亿美元的对乌克兰援助似乎莫名其妙的成为了市场焦点，实际上自俄乌冲突开始，美国对乌克兰的援助一直都存在，只是形式上经常会发生一些变化。
要知道在此之前，欧盟刚刚也批准了超过500亿欧元的对乌援助，市场对其的关注度并不高，更何况608亿美元对于美国整个体系来说根本不算什么大的数字，美国随便一家科技巨头，一个交易日的市值波动都比这个数字要高很多。
相比美国政府动不动就数万亿的财政支出，以及直接下场作战的成本来说（此前的阿富汗伊拉克战争总支出是6.5万亿美元，这还不算人员伤亡），608亿美元对于跟俄罗斯这样体量的国家打仗，都可以忽略不计。而且608亿美元里面，还有很多是直接给美国本土军工企业的，不是直接打给乌克兰的，那这次的援助法案为什么会造出如此之大的声势，以及故意引起如此之大的舆论反响呢？
基于这个问题，我们从一个全新的角度来深入的讨论一下。当然，纯属闲聊，欢迎大家看完之后再反驳或讨论。接下来会分成几个部分来扯。
一
第一个部分我们先看看共和党控制的众议院，为什么要在大选来临之际，而且是在故意拖了很久之后，又如此毅然决然的批准对乌克兰的高调公开援助呢？
我们知道，此前特朗普等共和党内部，都是非常反对加速对乌克兰援助的，共和党一直认为解决墨西哥边境等非法移民问题都比援助乌克兰重要得多，甚至反对援助乌克兰，解决非法移民问题，成了这次共和党选举当中主要的话术和舆论“优势”，为什么突然间放弃了这个舆论“制高点”，去满足民主党主导的对乌克兰的援助呢？
其实道理很简单，共和党也有自己对外的“核心”利益，那就是以色列。共和党控制的众议院之所以在大选来临前通过对乌援助法案，最直接的原因是，这个法案从最初的只援助乌克兰，变成了一个同时满足了共和党利益的打包法案，通过后的法案里，还包括了对以色列260亿美元的援助。
共和党反对援助乌克兰但支持援助以色列，而民主党反对援助以色列但支持援助乌克兰，如果两党各妥协一步，你同意我援助乌克兰，我同意你援助以色列，这样同时满足了各自的对外需求，一起赚钱也不错。与此同时，民主党在联合国的代表，一票否决了巴勒斯坦加入联合国的申请，把支持以色列的戏做得比较足，共和党如果再不支持民主党援助乌克兰就说不过去了。
当然，这次千亿美元的对外援助法案里面，不仅仅是对乌克兰和以色列的援助，还包括了超过80亿美元对印太地区的“搅局”，以及与此绑定的，对海外版抖音Tiktok的禁令法案。
因此，此次通过的，以“援乌”为名的一揽子对外资助法案，金额实际上并不是最值得关注的点，而是美国整体性的对外统一“展示”，也就是美国要告诉全世界，美国国内上下、两党，在俄乌冲突、巴以冲突、印太等事情上，达成了一致性共识。
关于对印太地区的“援助”，其背景也是非常值得警惕的，在整个对外援助法案表决前，受日美利益共同体的安排，日本首相岸田文雄特意跑到美国国会，一顿演讲，渲染印太地区局势的严重性，甚至说的比俄乌局势还要紧张，把议员们说的一愣一愣的。这就使得当一揽子法案通过的时候，已经把俄乌冲突、巴以冲突，以及印太地区放到同一个“释义”和“定性”体系下了。
好，到此为止，有碍于对外“援助”法案通过的利益划分和共识纠结基本都搞定了，代表各方的利益诉求都得到了满足，投票的不确定性障碍已经清除，整个情绪和气氛也都烘托得差不多了，投票通过就成了大概率事件，接下来的工作就是要对该法案进行宣传，让盟友感受到支持（得赶紧冲啊），让世界感受到美国的“伟大”（好佩服啊）。
其实不管是乌克兰、以色列，还是印太地区，都没有触及到同样非常激烈的美国内部矛盾，美国国内一大堆问题还需要解决，包括拜登所说的，美国内部面临着种族主义、仇外心理和本地主义等对美国的撕裂。美国民众难道就不关心自己的国内问题吗？为啥如此热衷于对外呢？
这就说到了今天我们要讨论的第二个部分，即：被“盟友”绑架的领导力幻觉。
最近拜登总统说了一些非常有意思的直白，比如说：如果美国不站出来领导这个世界，你告诉我，谁来领导？每当我（拜登）出现在国际会议的时候，他们都眼巴巴的盯着我，看着美国，他们都希望美国领导世界。
于是，美国依然必须得领导世界这事，就变成了一个加强版的循环，比如乌克兰总统泽连斯基说，没有美国支持乌克兰必输，乌克兰是为整个西方世界的价值观战斗，乌克兰是在为为美国打仗，乌克兰有人，美国只要给钱就行，如果乌克兰输了，美国也就输了。
最近以色列也把美国架在火上烤，我以色列可以听你美国的，我都是按照你说的做的，但你看伊朗、你看哈马斯，他们不听你的，他们要干坏事，我打他们，不仅仅是为了我，也是替你美国教训他们，这样你美国才能扮演好世界“领导者”角色。
印太地区更是如此，岸田文雄在美国议会演讲的时候说，美国就是世界的希望，美国不是一个人在战斗，我们日本等都理解美国为世界做出的贡献，美国的伟大大家都看得见，你们美国放心，我们都绝对不会忘记美国付出，我们都会坚定的支持美国来领导世界。
所以大家看看，这么一搞，拜登总统就不得不说，“除了美国，还有谁？（冯小刚那个画面就出现了）”。尤其是当岸田文雄等，到国会一顿演讲之后，议员们也是感动得不得了，都认为美国“天选之子”的使命重现，啥也别说了，赶紧通过对外“援助”法案吧，世界需要我们美国拯救，国内问题都是小事。
不过我个人觉得，这么一搞，对外援助法案能起到多大效果还不好说，但最明显的一个结果就是，今年的大选共和党可能悬了，既然两党在这么多问题上都达成了“共识”，而且都是由民主党主导的，那还有必要把民主党选下去，冒不确定性的风险吗？我甚至怀疑，这个“年轻有为”的共和党众议院议长约翰逊是民主党派来的卧底（哈哈，开个玩笑）。
约翰逊为了说明自己的决策正确性，说：为了做正确的事，自己不怕背负压力，而且直接把现在的美国，定义成了“战时状态”。这里面的隐喻其实是，既然是“战时”，就要以国家利益为重，而不是单纯的共和党利益。不知道以后共和党会如何理解约翰逊这一任议长，我们拭目以待，别像前任麦卡锡一样，没一阵子就被罢免了。
二
好，关于此次对外援助法案，除了很多狗血细节，实际上历史也走到了转折点上。
要知道自2008年经济危机，以及陷入中东战争泥潭，又无法获得想要的结果之后，导致美国从奥巴马时代开始，就从整个二战后的全球性扩张（谁不服美国就直接出兵），转变为战略性收缩，也就是美国不想再直接参与地区战争了。
这种背景下，美国在全球各个主要的地区，就必须要扶持“代理人”，制造“杠杆”效应（也有离岸平衡等一说），以免这些地区在美国战略性撤退之后，联合起来排挤美国利益。
俄乌冲突使得俄罗斯跟欧盟彻底决裂，这也意味着，在亚欧大陆的西端，因俄罗斯和欧盟走近从而降低美国在该地区话语权和利益主导力的可能性已经没有了。在中东地区，美国在撬动以色列跟一些组织和某些国家的关系，来影响整个阿拉伯世界，美国甚至开始跟伊朗共享某些战争行动情报来“敲打”以色列，成了地区趋势的“中枢”。
印太地区就更不用说了，中国出去一艘渔船，都能被菲律宾和美国媒体宣传成航母舰队，不了解实情的民众，还以为印太已经打到你死我活了。
但请注意，在这样一种背景下，美国和这些地区的关键“盟友”之间，就存在一个“谁先上”的问题，美国说你先上，我支持你；盟友说，你也得上，你要是不上，我怎么上；美国又说了，我可以援助你；盟友表示怀疑，关键时刻你跑了怎么办？钱呢？
美国说，我肯定不会跑，但你得真上，不能给我演，钱的话主要看你上的决心和牺牲的程度，以及引发的国际社会对你牺牲的同情程度有多高，然后我们再看情况批给你，另外你们领导人也得来美国游说，不会写煽情小作文的话我美国智库可以给你们代笔，一定要重度渲染你们面临的“威胁”，激发美国民众对大国和不同“价值观”的恐惧，这样议会在对外援助方面才会有“激情”决策，否则美国政府也批不出条子。
于是大家的火力全开，异口同声的说，世界充满了大国和“价值观”“威胁”，什么贫穷、饥饿、落后都不重要了，世界已经无法“妥协”，“价值观”已经无法共存，世界需要美国的领导，美国对世界有特殊责任，美国绝对不孤独，美国背后是全世界数十亿拥有相同“价值观”的民众，美国承受的压力和责任大家都感激和理解，盟友对美国都是死心塌地的。这么一搞，美国民众都感动坏了，议员们感觉回到了美国的光荣巅峰时代，管他什么方案，都给我拿过来，就是通过。
这就解决了“谁先上”和“谁援助”的问题，但问题是，盟友肯定不满足于“我先上”，每时每刻都想着拉上美国一起上，而美国想的是，我让你上的时候就上，不让你上的时候你就停，我美国的目的是塑造对方的“邪恶”形象，然后让你们永远不再跟他合作，警惕他，反对他，打压他，跟他脱钩和隔离，然后我们自己小圈子做生意，排除他，这样我美国永远就是世界的中心，占大头，形成收割循环，而不是让你拉我下水，给我制造“麻烦”，否则我早就自己上了，还要你干嘛。
很多人可能又说了，这是正义与非正义的对决，请注意，就拿俄乌冲突来说，大家可能不明白欧洲整个体系的历史架构，俄罗斯这个民族，对欧洲和美国的了解，以及跟欧洲和美国打交道的历史，远比中国等要悠远和深入得多。
从彼得大帝化妆去欧洲学工业技术，全面学习欧洲，到叶卡捷琳娜整体的教育和产业改革等，最后到十月革命、苏联解体后的休克疗法，全部都是基于欧洲体系来塑造自己国家的，俄罗斯从来就不是亚洲的部分，也不是全球的部分，而一直是围绕欧洲来规划自己和做出选择的，而且纵观俄国的历史，大部分时间都是跟英国等联合起来，打另一个欧陆强国的，包括最早联合起来打奥斯曼帝国，后来联合起来打拿破仑领导的法国，再到二战的时候美国和英国等支援苏联打德国，你会发现，俄国反而都站在了历史正确的一面。
说这个什么意思呢，就是不要轻易去搅入欧洲战场和美国话术，去挑战自己对欧洲历史的理解智商，美国够强大了吧，为什么在二战之前，都保持着孤立主义，就是美国在二战之前，被欧洲国家给虐怕了，欧洲没有一个国家是随便就能被其他国家了解和影响的（所以他们才要打）。
二战的时候，西班牙看上去站在纳粹一边，但等希特勒要求西班牙政府派兵支持希特勒的时候，西班牙就是不派，希特勒被气炸了，专门跑到西班牙准备骂佛朗哥，佛朗哥立马端茶倒水说您是我偶像，不要生气嘛，但就是不派兵。更有意思的事，战前英法俄等说好了一起“制裁”希特勒，但英国先反水，才导致苏德不得不签署互不侵犯协议，希特勒开始放心的闪击波兰。
三
如果大家看不懂这些历史是啥意思，那就看看2020疫情期间，意大利是如何骂欧盟的，然后欢迎中国等援助的，但等到援助完了，谈价值观的时候，又说要退出“一带一路”等。出现危机和打仗的时候需要你，但等一起发展的时候就又变脸了，这就是为啥土耳其、乌克兰（未来）等都可以成为北约成员（军事组织），但“欧盟”等经济组织就不会要他们（我再做个预测，乌克兰加入北约容易，加入欧盟休想）。
当年北约批准土耳其成为北约成员（1952年加入），就是为了跟苏联打冷战，古巴导弹危机就是因为北约要在土耳其部署中程导弹，苏联为了反击就给古巴运导弹，差一点就引发全球核大战。所以说，你根本看不懂人家的历史纠葛和各类操作，出现一个末端的现象就赶紧下定义，其实可能是过于激动了。
更何况，二战的时候，既然大家都觉得德国是反人类的，那为什么就在德国的旁边，还有中立国呢？不是说中立就是邪恶的帮凶吗？为什么战后美苏等，没有对这些中立国进行清算呢？为什么战前在欧洲大陆反犹最厉害的，恰恰还不是德国呢？甚至为什么连站队希特勒的西班牙都没有被清算呢？反而真正的结果是，正义感最强烈，战前世界第一的英国，被二战拉下神坛，再也回不去了，世界第一易主了。
其实真正改变欧洲整个历史运行体系的，不是打不完的欧陆战争，搞不清的家国仇恨，也不是具体某个国家的错误举动，而是美国的崛起。在美国崛起之前，整个欧洲大陆的地缘政治历史，用一个逻辑就能说明白，即：老二和老三等联合起来打老大，谁崛起了，谁实力最强，大家就联合起来打谁。
最早大家联合起来打西班牙，接着联合起来打法国、俄国、德国等，最后由于英国始终高悬海外，打不着，就成了欧洲第一强国，但等到二战来临的时候，美国对英国的援助要求里面，基本都是附带了巨大的条件的，包括英国要允许海外殖民地的独立，以及英国海外军事基地被美国接管等等，借助二战，英国这个世界老大也被打下去了。而且在欧美历史的很长一段时间里，美国和法国等都是联合起来打英国的，因为当时英国是老大。
美国完全崛起之后（二战后），整个地缘政治的习惯性运行逻辑完全被改变了，变成了美国这个老大，联合老三和其他国家来打老二，所以二战后无论是英国，或德国，或日本，或是新兴的拉美、东南亚等，谁崛起，美国就联合另一部分打击谁、“收割”谁。这就把原来整个欧洲的所有历史运行逻辑改变了，从原来大家联合起来打老大，变成了现在老大联合大家打老二。
这就有点奇怪，因为大家都知道一鲸落万物生，所以联合起来打老大才是正常的逻辑，而被老大联合起来打老二这个就有点看不懂，但也没有办法，美国实在太强了，胳膊拧不过大腿，所以联合起来打老二这事，就边打边看吧，但随着时间的推移，大家发现，越打，世界的发展就越不平衡，越打大家的利益就越少，打到现在，日本失去了三十年，欧洲要不是联合起来，单个国家都还赶不上美国的个别州了（加州GDP比整个法国还高出近1万亿美元），欧元也基本被打残了，金砖国家目前看也就只剩下中国了，其他发展中国家早就一夜回到解放前了。
说到这里，很多人又说了，“价值观”很重要，这一点我不否认，但欧洲打了那么多年，谁能搞清楚英法德意西俄等之间的具体价值观差别，美国取代英国来影响欧洲和当世界老大，是因为美国的价值观比英国好吗？是因为此前英国站错队了吗？被美国清算了吗？
四
不过这里面，有一个点是永恒不变的，那就是具体的国家如果得不到真实的发展壮大，“价值观”是会遭遇严重反噬的，美国现在给大家推崇的“价值观”体系，实际上建立在最早由法国资助的北方工业经济打败由英国资助的南方种植园奴隶经济的基础之上，而不是顺其自然得来的。
这一轮美国为啥要撤离阿富汗，因为当美国的“价值观”无法给阿富汗带来真正的经济全面发展的时候，“价值观”很快就会遭遇反噬，宗教和极端化会迅速回归，美国不跑都不行，现在谁要是提阿富汗撤离飞机往下掉人，美国都可能骂谁。
当印第安人基本消失在地球上，巴勒斯坦人也已经被圈在一个高墙里只能逐步自我消亡的时候，很大的概率是，再过很多年，没有人会去讨论此前的是非对错，历史只会一笔带过：“印第安人的消亡是因为没有掌握先进的生产力，巴勒斯坦人的消亡是因为没有找到正确的建国之路”。可能很少有人会说，印第安人和巴勒斯坦人的消亡，是没有站在正义的一边。
要知道在二战胜利后，正义的一方，反而开始援助战败国德国和日本，为啥不持续报复德国和日本人呢，这就好比说，就因为哈马斯，美国就要支持以色列杀光巴勒斯坦人吗？而二战结束后没有对日本和德国进行无底线的清算，并不是因为什么单纯文明的进步，而恰恰是一战的教训，因为一战对德国清算的过于彻底，导致德国反弹，发动了二战。
如果世界主义者说“国家”这个概念也不重要，也不符合人类普世“价值观”，那么请发明了“国家”这个概念，以及有人类普世“价值观”的国家，先解散自己的国家再说。问题是，不仅仅是国家的概念，就连美国总统拜登都说了，美国自己的国家内部，还都存在着仇外、种族歧视、本地主义等彼此划分问题，而“国家”这个概念，就是为了解决这些问题，“国家”在解决人类很多冲突层面已经远比种族主义和本地主义高很多层次了。
没有国家这个概念，不去捍卫“国家”这个概念，世界留给大家的，就只有下一等的，种族等仇杀，这就是为什么美国要否决巴勒斯坦建国（无法加入联合国）的其中一个原因，种族仇杀具有原始的存在“模糊性”，其罪名远低于基于国家概念之下的“侵略”、“灭国”等。因为种族仇杀跟“落后”挂钩，很多时候说不清楚谁对谁错，而“国家”之间的战争属于现代文明判断，很容易做出行为判断，就像法律对打架的定义，主要看谁先动手。这也是为什么在俄乌冲突里面，美国强调的是“国家”这个主体（对乌克兰有利），而在巴以冲突里面，强调的是种族冲突和恐怖主义（对以色列有利）。
但很讽刺的是，世界上认知能力非常高，且最富有、知识体量足够大、孕育了诸多科学奇才和创新、商业等奇迹的犹太人，最高的种族目标依然是建立属于自己种族的国家，而不是去国家化。
五
好，扯得有点远，我们还是进入到第三部分的讨论，因为光说过去的问题，并不能解释很多国际行为的动机和程序，最主要的还要看对未来发展的讨论。
我们前面已经说了，美国所缔造的战后秩序体系，从2008年开始，出现了从扩张到收缩的转变，但这一转变必须要考虑“周全”，也就是在全球的每一个点上，要实现对美国战略“收缩”的同步和一致性“替代”。也就是说，虽然美国逐步退出了该地区的大规模力量存在，但整个影响力和利益格局不能发生太大的变化。
这就使得美国的最大需求在于，在这些关键地区，绝对不能形成很好的内部联合，以及更进一步的发展性彼此绑定，东欧需要矛盾，中东需要矛盾，印太更需要矛盾，只有这种矛盾持续性的存在，这些地区就永远需要美国的介入，美国的影响力和利益体系就不会被削减。
但请注意，有一些矛盾是会引发不可控效应的。
我们就拿俄乌冲突来说，如果就这样平淡的打下去，世界都会出现视觉和感受上的“疲劳”，毕竟还有比乌克兰战场还要惨烈的地方，比如加沙等，这就导致这种烈度的俄乌冲突，并不能对亚欧大陆的西端制造出永久性的“隔离”效应，一旦停战，俄罗斯和欧洲很有可能很快就会重启贸易谈判等。
那怎么办呢，其实也很简单，那就想办法制造仅存在于理论层面的超级恐惧。
最近有几个现象值得关注，一个是，诺兰导演的《辐射》开始播放，虽然这是一部改编自游戏的影视剧，但拍摄和上映的时间，以及里面的故事耐人寻味。大概的剧情是，为了兜售防辐射生存设备，那些制造防辐射生存设备的商业巨头，故意破坏战争双方的停战和谈，世界最后走向了核大战，然后地球上就没有安全的地方了，变异新人类出现，一切组织关系都在重塑，而存活下来的人类需要长期住进防辐射生存设备，生产防辐射生存设备的企业大赚，从而引发了一系列故事的推进。只不过故事是倒过来的，以悬疑的方式展开。
无独有偶，也是在前一阵，马斯克发布了一个关于火星开发的具体规划，其中说服大家的最极端理由是，当核大战来临，月球也不安全，就算你住在月球，核武器飞过去也很快（目前人类飞往月球需要一周），但如果住在火星，大家就有足够的时间（飞往火星需要约300天），对核武器进行拦截和处理，移民火星是人类预防核大战的终极理性选择。
很多人不理解美国这些精英人士的思考，其实整个西方，尤其是在新教扩散之后，整个主导西方世界的精英群体对理性的崇拜是非常极端的，也就是说，只有理论的极限才是行动和决策的极限，如果一个国家有实力做一件事，那么未来很大的概率就会做这件事。比如人类已经掌握了核武器，那么未来核大战就是不可避免的。
什么意思呢，就是基于这样的逻辑来指导决策和行动，那就是与其研究和阻止发生核大战的具体方法，还不如让未来的核大战，更符合美国利益一些，同时找到更好的，用核大战来刺激未来技术和防御体系的方式，为核大战做好一切理论和实际准备。
那在哪里爆发核大战，对美国最有利呢？
五
没错，如果从目前的情况看，那就是乌克兰战场，一旦让俄罗斯在乌克兰战场使用核武器，就意味着，整个东欧会形成一个核辐射隔离带，这样整个欧洲和俄罗斯，就从客观上面失去了互联互通的可能性，至少数十年之内无法建立有效的和解，形成真正的“天然”无人区隔离带，同时也让亚欧大陆永久割裂。
当然，对核大战的准备，也能更大范围的调动美国各界的危机感，刺激出类似冷战时期各界的“奋斗和创新”动力，这样移民火星，以及新材料、防辐射、对极端环境的生存需求，会把整个极限创新给推升起来，整个科技的发展基数和种类就有了新的扩展性。
什么意思呢，就是关于俄乌冲突，以及未来的发展方向，各方都在为核大战做准备，从美国的一些决策和引导看，并不是预测核大战会不会发生，从而停留在大众争论期，而是从精英层面真实的开始为核大战做各领域的铺垫和准备。当年正是由于美国在核大战层面的充分准备，包括末日地堡等的推行，才使得在古巴核危机的时候，苏联最终“认怂”（因为苏联相信从美国人的准备来看真会按下核按钮）。
最近又看了一下扎克伯格等在夏威夷建的末日地堡图片，确实需要思考这些人搞这些东西到底是为了啥，难道只是玩一玩？如果再加上前一阵有个消息说，俄罗斯东方某地出现了核泄露，以色列又袭击了伊朗核设施等，这可能意味着，整个亚欧大陆的东、中、西等在某个条件下，都可能会被核辐射所影响，从而产生超级恐惧，并阻止各类资源向这些地区的流入，从而彻底阻断亚欧大陆的发展通道，整个亚欧大陆就能保持在不稳定、不安全的边缘地带，世界以美国为中心就很难被撼动。
那关注核大战，是不是完全属于杞人忧天呢，如果考虑到目前俄罗斯的一些表态，以及整个北约的介入程度，再加上诺兰和马斯克等绝对的高智商、多资源、巨大行业影响力层面有意无意的信息释放，以及扎克伯格等跑夏威夷建末日地堡，核大战或许已经成了美国精英群体的一个潜在议题。
这从人类武器的发明和使用历史也能感受到，比如最早火枪发明的时候，大家不会知道枪会成为未来战争的主要武器，欧洲在1683年维也纳大战的时候，火枪还是辅助工具，但到了拿破仑时代，枪炮已经成了主要战争工具；第一次世界大战的时候，坦克刚开始走向战场，潜艇的使用还只是偷袭商船，飞机还只是用来侦察，但到二战的时候，坦克飞机潜艇已经是不可或缺的战争工具。
人类在二战的时候第一次使用了原子弹，核武器会就此封存吗？这一点真不好说，最近美国的战略轰炸机、吞金兽B2也是罕见的集体出训，除了大国之间的远程核大战，我想不到这种轰炸机的集体训练有啥意义。因此说，唯一可以确定的是，只有基于核大战的逻辑去发展足够的有效防御和应对体系，才可能不被核大战威胁、讹诈，或者说才能跟得上美国“理解”和“影响”世界的节奏。
对于现实性的意义来说，对核大战的某些极限防御性准备，或许确实也能刺激出一些创新，就拿汽车安全性的演化来说，比如安全带、安全气囊等，最早都是在专门的极限赛车比赛的时候被刺激发明出来的，因为速度够快，要保护赛车手，否则随时都会车毁人亡，然后这些技术就被普遍的使用在了大众驾驶领域。再比如防抱死系统等，是因为要处理极端路面，以及紧急刹车等。
什么意思呢，就是如果无法创造出极端条件，很多如今看似普遍且重要的技术需求在日常生产生活条件是没有机会被讨论的，更不要说去发明了。理解美国很多运行体系，不仅需要从基督教、希腊罗马等历史的角度，还需要从工业革命、商业贸易、大国纷争，以及故意制造极限挑战、创造极限技术、搭建世界平台、缔造生态循环、操纵世界议题等层面去理解。
不过关于核大战这个事，美国可能高估了自己的“规划”和“掌控”能力，又低估了其外溢效应，我举个例子大家就明白了。比如有这样一个传说，我不能确定是真是假，但从理论层面值得思考，就是当年中苏关系破裂之后，美国也还在极限封锁中国，中国处在双线夹击的历史最严峻挑战之下，美国更是十分希望中苏交恶，并进入热战，这样苏联就能加速崩溃，而当苏联准备要给中国进行全方位核打击，美国并未阻止，反而幸灾乐祸的告诉中国，希望中国求助美国的时候，新中国的策略是，要求美国阻止苏联对中国进行核打击，否则中国一旦遭遇苏联核打击，中国就会把仅有的核武器，全部打到美国的军事基地和想办法打到美国本土（当时中国已经有可以携带弹道导弹的核潜艇了），然后中国数亿人就离开被污染的土地，涌入苏联打反击，一直向西穿越莫斯科迁徙到欧洲去，而后美国赶紧警告苏联，如果其对中国使用核武器，美国就会对苏联使用核武器，事态才得以平息。
当核战争真正来临的时候，任何“价值观”话术都是苍白的，如果未来美国一旦出现可以驾驭核大战的幻觉，那么核大战肯定就是全球性的，而不仅仅是会出现在乌克兰战场，试图控制小范围战术性核大战或使用小型核弹等说辞，要么就是过于幼稚，要么就是居心叵测。但值得警惕的是，美国可以通过各种宣传和铺垫，总是能让大家相信，就算爆发核大战，也只能是小范围的，只是为了证明俄罗斯是足够“邪恶”的，而不会对美国人和其他地区带来巨大风险的。
我个人甚至怀疑，如果真有那么一天，美国可能会借助某种渠道，秘密给俄罗斯传话，说你可以使用核武器，但必须限制在乌克兰境内，不能超出这个范围，我美国就不会对你进行核反击（俄罗斯成功入坑）。
然后等俄罗斯真扔下核弹的时候，美国可能会迅速阻止英法使用核武器反击，然后开一个G7会议，发动全世界的舆论，说俄罗斯反人类，从此乌克兰成为永久核辐射隔离带，并要求乌克兰停战，反正土地夺回来也没啥用了，缔造超级恐怖隔离地带的目的已经完成，你们欧洲和其他国家再也不要跟俄罗斯有来往了，然后以“入侵”乌克兰，以及对乌克兰使用核武器而结束俄乌冲突，俄罗斯就再无“洗清”的机会，乌克兰成为一片死地，亚欧大陆永久割裂。
就像这一段时间，美国在以色列和伊朗之间横跳一样，把炸大使馆和袭击核设施都变得平常化了，以色列和伊朗如何发动袭击，如何报复对方，如何对外宣传，美国都可以提前“知晓”和“规划”，把大家都看懵了。
但无论如何，世界需要为核大战做长远的准备，这不是说核大战一定会来临，也不是杞人忧天瞎琢磨，而是如果美国做好了这样的准备，你没有准备好，就算你拥有核武器，照样会有核讹诈，因为人家已经在精英接受和技术防御层面做好了铺垫，在产业和商业贸易，以及生存等层面有了“回本”和“创收”行动，就不怕核大战了，反而是利用这种恐惧性需求，在推升创新和商业的维度，跟当年的曼哈顿计划类似。
美众议院议长约翰逊已经说了，自己现在是战时议长，“战时”意味着所有的政策、行政和商业等逻辑，都是可以特殊化的。“战争”是美国一种商业模式，还可以用来解决国内的商业和就业等问题，这个不是我说的，是美国有一个“另类”议员在此次对外援助法案通过后说的。
六
最后的部分，我们再来讨论一下其他问题
工业革命之后的世界，人类历史发生了翻天覆地的变化，这不亚于人类从猴子、尼安德特人等领域的脱颖而出，从此，“落后”就带有原罪，“落后”就可能面临危险，无论是最早的印第安人，还是而后的黑人、拉美国家、中东很多国家等，其发展跟不上带来的“原罪”，会在一次又一次的各种事件中，不要说失去话语权了，经常会酝酿出战争和大灭绝。很多时候我们看英国、美国、以色列等很多行为，实际上另一个角度是，经济和社会发展的优势，本身就是一种“合法性”和“说服力”。
在这样一个背景下，所有新兴的国家，渴求改善发展状况的国家，如何基于政治架构的稳定包容性和世界可嵌入性，触动精英非公开内心共识凝聚和普通大众的公开可说服性，走向经济和社会发展的先进和可持续繁荣，并带动其他国家摆脱贫困和触发更大的发展需求，就显得非常重要。
否则在美国的舆论和各类可持续商业循环体系影响下，最后你会发现，整个给全球民众的心理暗示是，地球上只有美国是不可或缺的，其他国家都可以是可有可无的，对美国最高的质疑，也只能停留在“种族歧视”这个层面，不管你是什么裔，最后美国给你的最高荣誉无非是“反种族歧视”斗士，不要以为马丁路德金改变了黑人的命运，他只是美国阶段性的满足一下黑人的情绪释放，什么时候非洲出现一个黑人为主体的世界级强国再说，因为在美国精英传承者眼里，美国之外其他落后的国家或种族，都是有原罪的，都是存在自我溃败风险的，在某些情况下，或在创造了一些条件的情况下，都是可以“自动”消亡或被消灭的（比如巴勒斯坦人）。
以上内容纯属闲聊，欢迎大家批评指正。
文/肖磊
微信扫码关注该文公众号作者