文丨将爷
开局一个小视频：
我看完后，有一种强烈的刺痛感。
这些大学生，也并不是孤例，说得直接点，我带过很多硕士生博士生，也就是这种样子，包括我亲朋好友家的孩子，也是这样的。
哪怕是让他们从常识和专业角度，来说一句关于公共事件或国家政策的看法，他们都觉得是在面对一个巨大陷阱，可能引来巨大灾祸。
对什么事都觉得“敏感”，对任何公共话题都觉得“不好说”，对任何意见征询都觉得别人是在“挖坑”。
“敏感”你个大头鬼呀！这问题，不就跟你妈问你吃没吃饱一个意思嘛！
如此卑微，如此胆怯，如此无知，如此盲从。他们活在自以为是的“精明”中，把人生计算得不能有“1厘米”差失。
在我看来，这样的人，就是巨婴，是工具人，是懦弱者，他们是同时失去理想、情怀和专业的可怜人。
如果给这个群体找个集体称谓，今天，我想称他们为“过敏性年轻人”。
请注意，我要特别庄重严肃地声明——我对“过敏性年轻人”没有任何道德谴责的意思，更没有半点身份歧视的意思。
事实上，我前面就说了，他们很多就是我自己的学生或子女，在她们面前，我又怎么可以有任何道德优越感呢？
雪崩的时候没有一片雪花时无辜的。
他们变成如此恼火的样子，我们这种在研究和实践传播的人，也不能一脸无辜。
所以，我是觉得，面对新闻系学生自我矮化自我阉割到这种地步，新闻业界和学界都得先来打自己的脸。
此时，我就先干为敬——啪啪啪，耳光响亮。我是真打。
是的，今天，我们真不能怪他们，只怪自己。
从个人感受讲，我内心最大的沉痛、锐痛、刺痛，也是自己太无能了，太懦弱了。
原因是，我也不觉得自己就比他们更加勇敢。比如，对造成他们这样人才、人性、人格悲剧的深层次体制原因，我也不敢过多阐述。
懂的都懂。
所以，今天还是要回到一直坚持的逻辑框架下——向内求索。
世道纵然再不好，从个人才华和人格生长的角度，这个时代仍然有着巨大的机会。
特别是，互联网打破了很多边界，给专业研究实践提供了足够普通人成长的空间。
一个人，把所有问题都一干二净地推给制度政策环境，直接去做鸵鸟，直接躺平，直接摆烂，直接自宫，这样的人，也不值得可怜。
改变不了外部环境，就自我修行呀。
所以，对上面视频上那些女生，我也有一点先生说的那种情绪判断——哀其不幸，怒其不争。
一直以来，我都在对这类“过敏性年轻人”掏心掏肺地说：真的不要混着混着，到最后连常识和专业都放弃了。反正，一个生活公理，常识认知才是活着的凭借，专业手艺才是立命的依存。视频上的几个新闻系女生，最大的悲剧，并不是人格道德上的不够独立高尚，而是专业逻辑已经彻底被抛弃了。连对收入分配这种公共政策都在鬼喊“敏感”，这种年轻人太可悲了。说白了，中国新闻业交到他们手上，也只能在死路上加速奔跑。我是真心爱年轻人。一直以来，我写过大量文章，在表达应该将世界托付给年轻人，应该相信年轻人，应该让他们成为有光的人。我不止怕新闻业交给上面这些年轻人会毁了，更怕自己以后健康生命交给这种年轻人，也就完犊子了。过去那几年，你懂的，也就是戴口罩那会。我敢说，不管你是北大清华的，还是其他高校的，其实也都只是在读了个函授大学。那么，这种教学与实践的体系闭环，又怎么可能完成得了呢？比如，没有课堂内外老师的手把手相传，有些知识怎么可以学深悟透？缺乏实验室内空间内的反复科学测试，又怎么可能形成笃定的操作记忆？没有长时间的实习实践垫好专业底座，如期毕业后走上工作岗位，你觉得真的配吗？说得再糙点，如果让那时段毕业的学生做手术，我可能会怕他们把剪刀丢到人家肚子里。不要以为只有学医学学工科的读函授才有专业风险，其实，就是学文科的，也会变成脑残的混蛋呀。比如，找个大学中文系的学生，保不准就会跳出来一个，水平就跟告莫言的那个毛星火一样——烂。这种人，也是超级敏感性体质呀，读啥子都觉得敏感。原因很简单，他们只看过一种——《母猪配种的注意事项》。这几天，我情绪深受梅大高速塌方事件影响。对这事，可能有一万种反思，但是，我有一个角度，可能与所有人都不同。我在想，这背后搞豆腐渣工程的，或许也并不是因为腐败，而是在专业技术能力上，这些狗东西只具备做豆腐的能力，而没有搞混凝土的知识。专业被毁了，人格注定也就沦落了。这，就是“过敏性年轻人”的人格形成原因。都在说“世界是个草台班子”，都在恨“外行领导内行”，这一代人的痛感，如何求解？我是个温和派，一直主张向内求索，希望每个人提醒自己“只有怀才不够，没有怀才不遇”。这是因为，我深知个人力量太渺小了，不希望支付过多的人生代价损失。但，于自己而言，我也在具体的现场战场，与大量毁坏专业的坏蛋干过很多架。从“学术四姨太”到“学术妲己”再到“婚内玩弄女人的叫兽”，我批过的各类专业破坏分子，不下百人。今天，视频上那些“过敏性年轻人”是学新闻的，让我内心感慨万千。这是因为，今天我一直在从专业和技术层面，深度研究昨天刚才出来的这届普利策奖。对此，就不方展开多说了。但有一点，通过专业比照，我认为，那些“过敏性年轻人”，从某种抽象意义讲，她们就是被我痛批过的湖北民族大学新闻学院教授柳倩月的学生。我曾写过一篇爆款，叫《柳倩月教授，一朵足以写进当代新闻耻辱史的奇葩》，虽然此文遭到柳劣师举报，在我公号上消失了，但网上还是随处可查。
这个柳倩月，就是新闻学院教授。说白了，狗屁不通，败柳一枝。她面对一些勇敢的外地记者去河北唐山采访打人案，竟然无比骄傲与自信地喊出：“在任何情况下，跨省区采访，首先应该向目的地主管部门报备……”一个新闻学院教授把记者正当采访公然说成是“违法行为”，这种既“蠢”又“媚”且“媚”的教授，自然只能培养出“过敏性年轻人”。
从学界到业界，大量这种自以为是的傻逼，又蠢又贱又阴。混子太多，学生也就成傻子了。还有，我曾痛批过的那个乐滋滋表扬自己从不搞“异地监督”的山东狗屁台长，更是破坏专业的坏种。在权力和利益驱使下，这些人一起合谋，把学生变成了专业废人。现在，这类新闻学子，只会做“作秀式采访”“表演式呈现”“跪舔式报道”。故而，面对别人问个国家政策，都纷纷狂喊“太敏感了”。敏感个毛线！这问题，就跟你二大爷问你“吃了吗”的是一样的。对此事，今天，我的兄弟秦兽也发了篇文章，感怀南方周末当年那种“总有一种力量令人泪流满面”的情怀，在感叹公共表达曾经拥有的“那些金子一样的日子，闪亮得让人不敢相信。”那就是总有一些既蠢又坏且阴还恶的烂人，打得你泪流满面，呛得你泪流满面，气得你泪流满面，伤得你泪流满面。骨头软成蛆虫，细腰只供献菊，分泌只为雕花，体质只是过敏。
这种代价，说白了，也还是健康正派的社会在承受不堪之重。今天，看着这些“过敏性年轻人”，我哀其不幸，怒其不争。
一句真话比整个世界的分量还重，一个真相可以让很多人逃离苦难。
忍看少年成巨婴，怒抽宝刀斩叫兽。
本来，这一句真话和一个真相，其实就能成为一道光，让年轻人过上金子一样的日子。
所以，真想为这些 “过敏性年轻人”一哭，也是在为我们自己的命运流泪！
PS：全文完：共2786字。专业危机必然带来人格危机，人格危机必定制造社会危机。今天这个文章，虽是小切口，但我认为有大思考。我们现在唯一要做的，就是让年轻人信仰专业，而不是成为专业的残花败柳！上图推荐本专业好书给大家。也请大家扫下面二维码，加好友以保能及时找到我，谢谢各位！
