从体制内走出去的，大部分人不会像璩静那么嚣张跋扈、不可一世

身边有不少从体制内辞职去大厂的朋友，有的也做到了VP的级别。

在不同场合，我问过他们的感受。总结起来三句话：一是不后悔，二是身心自由，三是收入可观。

还有人告诉我：商场如战场，许多人做事的底线能击穿体制内赋予你的防线。换句话说，就是无底线。刚跳槽的时候，遇到的事都比较刷三观。

后来，也就慢慢习惯了不同职场模式的切换。体制内是温水煮青蛙慢慢熬日子，体制外是残酷的职场竞争适者生存。

多年在体制内工作的背景、人脉和光环，以及形成的专业素养，也成为朋友们的金字招牌，有的人一路也是越跳越高。

尽管身份发生了变化，但感觉很多人身上还是带有体制的烙印，做人做事很讲规矩，表现的沉稳低调、自信大方。即使做到高管级别的，也很难找出几个飞扬跋扈的。

这与曾在新华社工作、后来跳槽去了华为，之后成为百度副总裁的璩静形成鲜明对比。

说实话，前几天我看了那几个视频之后还是很刷三观的。

一是璩静毕业于外交学院，那可是中规中矩的外交部直属高校，外交官的摇篮，相信她的同学中有不少是外交官，这样的名校背景，让人觉得其三观不至于如此。二是刚参加工作时，她就在新华社做时政新闻，按理说应该见过大场面、大世面，体制内的规矩或多或少会让她明白有人外有人、天外有天之理，理应做到谦虚低调，可是她的表现以及在她在职场的风评，似乎跟她的专业背景毫不沾边。无知和狂妄似乎将她完全包裹，言语之中，对待同事完全没有同理心和起码的人道。

她以一己之力，让百度的市值一天蒸发60亿。当然，不排除她是为了炒作自己的需要。毕竟，只要不要脸，制造耸人听闻的话题进而吸引大量粉丝的关注，是很多网红骗取流量惯用的套路。

更何况，她刚刚注册了公司。或许如网友说的，有高人指点。

2014年，璩静离开新华社加入华为，还得益于同样在新华社工作过、当时已在华为的前同事。两人虽然不认识，但璩静还是通过关系找到这位贵人，推荐她顺利进入华为。这位前辈，顺理成章成为璩静的导师。他对璩静的评价是：比较正常，工作认真且拼。

2015年，璩静在华为的导师离开了华为，后续几乎没有联系。但导师听说华为前同事对璩静很有意见，但不影响璩静在华为的职位越做越高。期间，璩静的这位引路人曾就华为出售荣耀的事向她求证，但她表现的十分淡漠。

这个细节，反映出璩静个人的品格是存在问题的。一个成功的人，完全有实力傲视群雄，甚至也有理由自傲。但也要分场合、分人。中国人讲究滴水之恩、涌泉相报。显然，这件事上，璩静对待恩人的态度令人生呕。

从汹涌的网络民意看，璩静算是“眼看她起高楼、眼看她楼塌了”的典型。我相信当年璩静离开体制内，一定是因为有颗不安分的心，向往更好的平台、更好的生活，甚至活出自己。我也相信，新华社的工作背景、高人的引荐、个人的努力，是其在华为、百度一路做到高管的基础。

但回过头来看，璩静并没有吸收多少这一重要经历带给她的初心和养分，甚至对恩人都很淡漠。或许，她会认为一路走来靠的是个人的真本事。说实话，一个人即使再优秀，离开平台，你啥也不是。

否则，璩静也不会拿着百度副总裁的名号搞视频号了。这是亘古不变的道理。

品行不正、背叛过去、忘恩负义者，纵使你一路走得很顺，但你无形中给自己埋下的雷，迟早会把自己引爆。