澳洲，到底有没有种族歧视？

争论不休

在澳洲，一直有一个话题被人们争论不休。

那就是：

澳洲究竟有没有种族歧视和种族主义？

这个问题，最近也在澳洲顶层引发了一场不小的争议和风波。

最近在悉尼作家节上，ABC首席政治记者Laura Tingle发表的一番言论引发了广泛争议。

她在讨论中称，澳洲是一个种族主义国家，引发了对这一话题的激烈讨论。

Tingle这番话针对了反对党党首达顿近期提出的大幅缩减移民来解决澳洲住房危机问题的主张。

Tingle在小组讨论中批评达顿将住房短缺与移民联系在一起，

并抛出了下列言论：

我们是一个种族主义国家，这是事实。

我们一直都是，这非常令人沮丧...

达顿的言论给那些 “看起来有点不同” 的人提供了被虐待的许可...

Tingle的言论引发了自由党参议员兼前ABC记者Sarah Henderson的质询。

她在参议院估算委员会听证会上询问ABC总经理David Anderson对Tingle言论的看法。

后者表示:

他对Tingle的言论并不感到尴尬，但同时也补充称他希望这件事没有发生...

Anderson在听证会上澄清说：

Tingle被ABC “斥责” 并不是因为她说澳洲是一个种族主义国家，

而是因为她的言论没有提供足够的背景和解释来支持她的分析。

ABC新闻总监Justin Stevens已提醒Tingle她对编辑政策的责任。

Anderson强调，作为ABC的七点半节目的首席政治记者，

Tingle有责任确保她的言论，即使是在外部活动中，也有足够的背景支持。

尽管Tingle的报道、评论和分析在ABC的平台上被认为是“坦率、诚实和准确的”，

但她在作家节小组讨论中的即兴言论未达到相同标准。

Anderson继续说：

问题不在于揭露种族主义，而在于这些言论没有提供足够的背景。

他同时承认，ABC的章程要求其记者达到比其他媒体组织更高的标准。

在听证会上，Anderson还表示：

Tingle的言论在某些人看来会削弱公众对ABC公正性的信任...

但他强调:

像Tingle这样的言论被其他组织报道和误报（主要指默多克的澳洲新闻集团），对ABC是有害的。

他同意绿党参议员Sarah Hanson-Young的观点，那就是在这件事上，新闻集团是在有意推波助澜。

Anderson对Tingle的言论感到遗憾，并表示这些言论伤害了ABC，

Tingle因此也受到了波及和牵连，让其他人有机会将辩论引向不同的方向。

他表示：

我真的很抱歉这件事发生了，我希望它没有发生...

在被问及是否会向Dutton道歉时，Anderson表示：

他不能为政治领导人提出的争论负责。

此外，Anderson还谈到了ABC内部对种族主义指控的调查进展情况。

他表示，审查于去年十月开始，已经听取了大约100人的意见，

预计将在七月前报告，调查结果将在适当时间公开。

虽然在事发之后ABC尽力灭火，但是对于澳洲的一众政客来说，要想不从中博点关注是不可能的。

Tingle的言论针对达顿，达顿自然不可能放过这个机会。

达顿本周在2GB节目中称Tingle是“党派人士”，

并表示她的言论具有政治性质，已经摧毁了她的记者可信度。

达顿还表示他确信ABC会继续留用Tingle，因为这是ABC的运作方式...

达顿表演完，自然就得轮到总理阿尔巴尼斯了。

但是和达顿不同，这个问题引发的争议对于阿尔巴尼斯来说并非那么的友好，

毕竟作为总理，阿尔巴尼斯总不能也说澳洲是个种族主义国家吧。

因此在本周事发后接受媒体采访时，面对媒体尖锐的提问，阿尔巴尼斯的选择只有打太极。

他没有直接回答关于澳洲是否是一个种族主义国家的问题，而是转而支持ABC的独立性。

阿尔巴尼斯说：

我认为澳洲是一个伟大的国家，我很自豪能够代表这个国家。

你提到的问题当然与ABC有关，我认为很重要的一点是，我的政府正在提供额外的资金支持，

我们也支持ABC的独立性，这是我坚守的立场。

媒体当然不会这么容易就让阿尔巴尼斯蒙混过关，因此进一步追问。

阿尔巴尼斯眼看躲不过，于是说：

澳洲是一个伟大的多元文化国家，当然种族主义的确是存在的，我们需要再它出现的时候揭发它。

但是我认为，总的来说，我们是一个非常成功的多元文化国家。

来源：abc

微信扫码关注该文公众号作者