欧洲剧变，对中国意味着什么？

欧洲正在发生一场剧变，极右翼崛起！

什么是“极右翼”？给大家举两个例子就明白了。一个是特朗普，另一个是米莱，这两人都是极右翼。极右翼有什么特征呢？主要就是，极端保护主义，本国利益优先，反对移民，反对环保等。

有些不明真相的人以为，欧洲极右翼崛起，会反对北约，反对美国，代表的是欧洲本土力量崛起，代表的是欧洲自主。

可以明明白白地告诉大家：这是扯犊子。

阿根廷的米莱、意大利的梅洛尼，都是极右翼的代表，他们反对美国吗？并没有。相反，他们积极配合美国，对中国打贸易战，尤其是梅洛尼，一上来，就退出中国倡议的“一带一路”协议了。

极右翼是极端民族保护主义，与中国高举的“自由贸易”大旗格格不入。等这波人上台，几乎可以确定，他们一定会联合美国，对中国实施贸易封堵，比如加征汽车进口关税，限制芯片出口，降低环保标准，以增强本土企业的国际竞争力等。

说的好听是，极右翼上台，说的不好听，是欧洲各国版本的特朗普上台了。而且，它很可能引发特朗普卷土重来，形成一个贸易保护联盟。

当各个国家都拿起“关税”大棒的时候，对中国这样的出口型国家而言，压力是相当大的。我们打不开欧美市场，就只能去卷亚非拉市场。

可亚非拉的购买力远远不如欧美，走低价出口路线，只会让所有打工人都很累，还赚不到钱。极右翼还都是软骨头，只要利益足够大，分分钟就投美了。米莱、梅洛尼，几乎就是美国的舔狗。

对欧盟而言，极右翼的上台，也是对传统建制派的一记重拳。马克龙、舒尔茨都是欧洲建制派的代表，他们都想要整合欧盟，让欧盟发生一种声音，形成一个“法德二元制”的集体决策机制。

可极右翼上来，大家都以自身利益为最高目标，拒绝妥协，拒绝少数服从多数，个个都搞一票否决，那欧盟就完蛋了。一个散装的欧盟，就会替代一个整装的欧盟。

为什么马克龙立即解散议会？因为面对极右翼的冲击，他没有办法了，只能豪赌一把。

在新民调中，极右翼遥遥领先于建制派。但马克龙注意到，法国还有1/3的人没有参与投票，他要把选择权交给这些不关心政治，不参与投票的法国公民。

如果你们继续保持沉默，建制派就完蛋了，法国、欧盟都将落入极右翼的手里。你们想要一个整装的欧盟？还是想要一个散装的欧盟？你们想要一个开放包容的法国，还是想要一个封闭保守的法国？你们自己来投票。

要是输掉了，马克龙也只能愿赌服输。

为什么整个欧洲极右翼都会崛起？这里面有很多因素。欧洲人对生活不如意。从疫情冲击，到没完没了的俄乌战争，还有海量的移民涌入，严苛的环保政策，导致欧盟工业增长缓慢，物价上涨，收入却没涨，生活不如从前。

像2023年，法国GDP增长0.9%，德国增长0.3%。要不是日元大幅贬值，德国GDP根本就不可能超过日本。这种GDP的龟速增长，直接反映的就是欧洲经济不太好。

经济不好的时候，人都一样，就不想去帮助其他国家了，只想过好自己。比如，反对移民，要把就业留给自己，把移民赶出去。

反对环保，日子都过得紧巴巴了，还环保个锤子，新能源汽车啥的，能搞就搞，不能搞就不搞。燃油车是欧洲工业的底子，也是百万漕工，衣食所系，绝对不能自己把自己的饭碗砸了。

因此，最能预见的就是，欧盟必然提高对中国汽车进口的关税。要么，中国汽车厂跑去欧洲建厂，为欧洲人提供就业，最好是建合资厂，还能给欧洲车厂留下一半的利润。

像奇瑞，就率先联合当地汽车公司，落地西班牙了。

极右翼就是在贸易上，实施保护主义，在产业上，坚守传统，在国际关系上，基本都是跟着美国走。

为什么？因为不想出钱打仗，也不想出钱搞国防，就想让美国提供低成本的军事保护，把钱省下来，投入民生工程，社会福利等。这些政策都与马克龙、舒尔茨倡导的“欧洲自主”，强化欧洲军工制造，背道而驰。

当一个个极右翼政府在欧洲登堂入室，出口的好日子就难了，勒紧裤腰带，做好过紧日子、苦日子的准备吧！