不要用“文革”式的批判方式批判平民娱乐“掼蛋”

日前，某些个京媒连篇累牍发表评论文章，从“警惕掼蛋沉迷助长消颓之气”、“全民掼蛋的躺平之风该管管了”、“亟须破除掼蛋编结的圈子文化”等角度，对掼蛋风潮进行“全面、深刻而猛烈”的批评，引发舆论热议。仅从文章标题可见，颇有点要杀杀“掼蛋之风”风潮的意味。

      掼蛋是一种平民化的娱乐活动，就如斗地主、八十分、炒地皮”等玩法一样，百姓的娱乐嘛，怎么简单怎么玩，一旦喜欢上了，就会火起来。从江苏蔓延到长江三角洲，乃至全国很多地方。据说在全中国至少有1.4亿名“掼蛋”玩家，仅江苏和安徽两省就有超过2000万人定期玩。《证券时报》今年4月报导，登记“备案”的各种掼蛋（牌）协会或俱乐部达185间（包括注销），会员多在江苏，会长有企业老板、医生、教师及公务员。

      现在，“掼蛋”不仅成为江苏省淮安市非物质文化遗产，而且登堂入室成为全国性赛事。国家体育总局甚至在去年编出《竞技掼蛋竞赛规则》，并举办全国第五届智力运动会的表演项目。“掼蛋”被推崇为：“强调集体荣誉高于一切，突出合作和服从的团队精神，具有鲜明的东方思维模式和中国智慧。”

      澎湃新闻今年4月5日刊文“‘掼蛋之乡’，如何打好这手牌？”，详细描述了“掼蛋”的起源与风靡：

      啪”的一声，4张扑克掷上小方桌，桌上是散开的纸牌，几缸茶，再没其他。江苏淮安漕运镇的一家小卖部里，村民金进正在和亲友打牌，这游戏，他玩了30多年，不腻。见顾客进门，桌边四人默契地把手牌往桌上一扣，笑着起身招呼。

      在“掼蛋之乡”淮安市，用力往下摔、扔的动作称为“掼”。没想到，这一“掼”，“掼”出了历史的回响。诞生50多年的纸牌游戏掼蛋，如今搭上了互联网时代的风口。

      自古是南船北马的“运河之都”，淮安似乎自带“传播天赋”。掼蛋从淮安风靡全国的过程中，离不开当地人的久久铺垫。

      掼蛋为什么流行？《大众日报》刊文指出，“本质上而言，是其低成本、低门槛的形式，高趣味、高互动的效果，以及兼具话题性和社交性的特点，迎合了人们普遍的娱乐需求，满足了大众的消遣自由。”

      眼见越来越红的“掼蛋”，最近被“打”了。

      首先上纲上线批“掼蛋”的是复旦大学管理学院院长陆雄文，他在毕业典礼致辞中的犀利点评：“偶有掼蛋，也是放松和调剂，但掼蛋之风横扫大江南北，吹进各层面、各角落，却是社会失去动力、失去企业家精神的表现，是逃避之风、颓废之风。”

      且不说其所谓“小掼怡情，大掼丧志”的说辞颇有小题大做，而直接把矛头对准“企业家”就让人难以接受了。

      最令人人不解的是，某些京媒突然对“掼蛋”火力全开，展开了大批判模式。三天宏论“掼蛋”，，甚至直截了当批评网友“只讲立场，不讲对错，只讲态度，不讲道理，只讲判断，不讲事实”，把观点讨论变成道德审判；说有的网友“动辄上纲上线，乱扣帽子，乱打棍子，动辄义正词严，口诛笔伐”；有的网友则“高高在上，不体味民间冷暖，不知道人间烟火，缺乏包容之心，共情之意，满脸肃杀之气”。

      呵呵，好一顿炮火，把一干“掼蛋”爱好者惊出一身冷汗：“掼蛋”真有这么大的罪过吗？

      满脸肃杀之气，动辄上纲上线，乱扣帽子，乱打棍子，动辄义正词严，口诛笔伐，进行道德审判的不正是宏论者吗？他们远离世俗社会，远离草根阶层，真正的“高高在上，不体味民间冷暖，不知道人间烟火，缺乏包容之心，共情之意”。

      针对“掼蛋”的批判惹怒大众。

      8月8日午间，《新华日报》理论评论部微信公众号“江东观潮”刊文，发表题为“掼蛋的‘打’与‘被打’”的文章，反驳京媒的宏论，打响了反击第一枪。文章指出，无论“掼蛋”还是最近颇为流行的“晒背”抑或其他，只是不同人选择的不同休闲方式而已。只要不是原则性的、关乎底线的，不需要谁来判定对与错。

      “江东观潮”文章认为，与传统社会相比，现代社会的一个显著标志就是多元化。一个开放多元的时代，人们需要的是姹紫嫣红、百花开放，需要的是在安定有序中社会活力的最大释放。社会发展始终伴随着新现象、新问题的产生，心态越来越包容开放，是挡不住的大势所趋。

      说得很中肯。的确，“掼蛋”只是百姓选择的一种休闲方式而已，不关乎原则或底线什么的，跟打桥牌、下围棋、象棋没什么不同。

      动辄口诛笔伐、上纲上线，是阶级斗争时代的遗风，一种“文革”式的思维和文风惯性，已经和今天的发展环境、社会心态不再相容。

      央广网在提出“警惕掼蛋沉迷助长消颓之气”时，也承认掼蛋本身是一种扑克牌游戏，由之前的“跑得快”和“升级”演化而来，具有很强的娱乐性、参与性，加之简单易学，很快就流行开来。因此“掼蛋俨然成了一种全民运动。”

      湖南媒体红网也以“反对掼蛋？别扯蛋了！”为题反问，掼蛋何罪之有？每个人都有选择自己生活方式的权利，“用得着别人操心，轮得到别人指责吗”？“媒体”有什么理由横加指责，并冠以种种罪名？“如果有人心术不正，任何一种娱乐方式，扑克牌、麻将、猜拳、比腕力都可被用来赌博或搞腐败，是不是都要禁止呢？”

       四川红星新闻以“反对掼蛋，不能仅仅‘反对掼蛋’”为题发表文章指出，掼蛋本质上是扑克。必须认清的是，掼蛋游戏只是“表”，不正之风才是“里”。真正值得警惕的是隐藏在组局之下的吃吃喝喝、来来往往。真正要反对的是附着在游戏之上的圈子之风、享乐之风。

      山东新黄河客户端则以“批评掼蛋不能成为脱离实际的道德狂欢”为题，强调任何一项成瘾的流行现象，背后都有赖以为生的社会土壤。像一些企业主将掼蛋视为“高端局的入场券”，他们为什么放弃对正常市场秩序的信任？年轻人为何躲进牌桌，背后是否有对未来预期减弱的心态？而背后的主角，从来不是掼蛋。

      文章指出，讨论乃至批评当然是有意义的，但如果将宏观成因从个体身上抽脱开来，只对个体进行道德鞭挞，这样的批评就失之温度。