固定收益 | 哪些主体已不是“名单内城投”？

10月前

城投，名单

自“一揽子化债”新形势以来，市场持续有关于城投名单的讨论。本文将从债券资金用途、“市场化经营主体”声明、退出融资平台三个维度，识别出哪些主体可能已经不是“名单内城投”。

首先，只有监管政策规定的融资平台名单（以下简称“名单内城投”）才在化债政策支持范围内，其他主体即使仍被市场认定为城投，债券审核部门仍支持其债券借新还旧，趋势上其偿债风险也应以普通地方国企来看待。一方面，我们在此前的多篇报告已指出，监管认定的融资平台（城投）严格意义上就是涉及隐性债务的主体，只是在化债新形势下，融资平台的名单会伴随地方隐性债务的摸底发生变化，该名单也会根据主体挂钩债务的变化而动态调整。另一方面，除了名单内城投，不在名单内但业务、资产特征符合交易商协会、交易所城投认定标准的，债券资金用途也优先用于借新还旧，主要是旨在防范城投公开市场债券风险，而不代表地方政府对于“名单内城投”之外的主体（即使交易商协会、交易所比照“名单内城投”来限制其资金用途）负有偿债责任。

与此同时，我们通过“三个标准”来识别大概率已经不是“名单内城投”的主体：

一是债券募集资金用途中借新还旧比例低的主体，尤其是资金用途还能用于补流或项目建设的，已不是“名单内城投”。

二是募集说明书披露是“市场化经营主体”的发行人，其应当已不是“名单内城投”，但由于交易商协会认为其业务、资产仍具有城投特征，遂要求发行人声明是“市场化经营主体”，债券资金用途优先用于借新还旧。此类主体短期再融资风险可控（市场仍普遍将其认定为城投，债券审核部门支持其债券滚续），但地方政府实际上不对其债务有偿付责任，趋势上对其信用资质判断须回归主体自身经营偿债能力。

三是政府披露已退出融资平台的主体，自2022年以来公告退出融资平台的主体，尤其是在2023年第四季度以来（即“一揽子化债方案”落地以来）仍然公告退出融资平台的主体，其已不是化债新形势下的“名单内城投”。

请登录兴业研究APP查看完整研报

获取更多权限，联系文末销售人员。

★

点击图片购买 “兴业研究系列丛书”

★

免责声明

兴业经济研究咨询股份有限公司(CIB Research Co.,Ltd.)(中文简称“兴业研究公司”)提供，本报告中所提供的信息，均根据国际和行业通行准则，并以合法渠道获得，但不保证报告所述信息的准确性及完整性，报告阅读者也不应自认该信息是准确和完整的而加以依赖。

本报告中所提供的信息均反映本报告初次公开发布时的判断，我司有权随时补充、更正和修订有关信息，但不保证及时发布。本报告内容仅供报告阅读者参考，一切商业决策均将由报告阅读者综合各方信息后自行作出，对于本报告所提供的信息导致的任何直接或间接的后果，我司不承担任何责任。

本报告的相关研判是基于研究员本人的知识和倾向所做出的，应视为研究员的个人观点，并不代表所在机构。我司可根据客观情况或不同数据来源或分析而发出其它与本报告所提供信息不一致或表达不同观点的报告。研究员本人自认为秉承了客观中立立场，但对报告中的相关信息表达与我司业务利益存在直接或间接关联不做任何保证，相关风险务请报告阅读者独立做出评估，我司和研究员本人不承担由此可能引起的任何法律责任。

本报告中的信息及表达的观点并不构成任何要约或投资建议，不能作为任何投资研究决策的依据，我司未采取行动以确保此报告中所指的信息适合个别的投资者或任何的个体，我司也不推荐基于本报告采取任何行动。

报告中的任何表述，均应从严格经济学意义上理解，并不含有任何道德、政治偏见或其他偏见，报告阅读者也不应该从这些角度加以解读，我司和研究员本人对任何基于这些偏见角度理解所可能引起的后果不承担任何责任，并保留采取行动保护自身权益的一切权利。

本报告版权仅为我司所有，未经书面许可任何机构和个人不得以任何形式翻版、复制和发表。除非是已被公开出版刊物正式刊登，否则，均应被视为非公开的研讨性分析行为。如引用、刊发，需注明出处为“兴业经济研究咨询股份有限公司”，且不得对本报告进行有悖原意的引用、删节和修改。

我司对于本免责声明条款具有修改和最终解释权。

微信扫码关注该文公众号作者

来源：兴业研究宏观

固定收益 | 哪些主体已不是“名单内城投”？

相关新闻