昆明“猴子虐猫事件”持续发酵，为什么我们如此恐惧？

国际科技财经移民娱乐民生时事体育

Bendi新闻

5月前

这两天，昆明动物园被全网声讨。

因为两只猫。

两只命运悲催的猫。

事情真正受到关注，是从一个热门视频开始的。

1月26日下午5点，一个女孩来到昆明动物园。

她之前看过消息，这个动物园的猴山，有很多猴子虐猫，小猫很惨。

所以决定想办法救小猫。

她爬上猴山的栏杆，半个身子挂在上面，歇斯底里地哭喊：

“（猴子）欺负猫，强jian猫！我要帮它，我要跳下去！请大家关注这个事情！”

周围的游客觉得危险，冲过来拽住了她。

视频传到网上，很快火了。

女孩随之出面承认，她在故意把事情闹大。

想通过这种行为，让更多人关注到猴山里被虐待的小猫。

她成功了。

女孩要救的猫，已经待在这个猴山上很久了。

是昆明动物园特意关进去抓老鼠的。

这是十多年的老传统。

2013年的时候，昆明动物园的猴山，老鼠成群。

园方担心老鼠传染疾病，想出了一招“生物防治”。

就是把收养的流浪猫放进山里吃老鼠。

美其名曰“猴山保安”。

动物园对小猫的描述很美好：

天天吃自助餐，还能跟猴子们玩耍嬉戏。

可现实根本不是这样。

根本不是。

这两天多家动物园的视频曝出来，让人们见识了猴子是怎么跟小猫“玩耍嬉戏”的——

猴子拽着小猫的尾巴，把它们扔到水里涮来涮去。

猴子骑在小猫的背上拔毛，小猫趴在地上惨叫连连。

猴子强行趴在猫身上，疑似交配。

这些猫被凌虐得特别悲惨，却毫无办法。

我们以为猫很聪明，其实它的智商完全被猴子碾压。

我们以为猫出拳很快，很能打，其实它根本不是猴子的对手。

我们以为猫跑得很快，其实它还是跑不过猴子。

如果逃跑，不但跑不掉，还会吸引更多猴子来围攻。

所以在猴子面前，猫完全是低等动物。

一旦落在猴子手上，又是形单影只，它跑也跑不掉，打也打不过，只能任凭猴子各种拖拽、暴打、撕咬、凌虐。

所以猴山上形单影只的猫，就是猴子手上的低等玩物。

注定了非常悲惨的命运。

这些年来，游客们目睹小猫被虐待，没少投诉曝光。

可是园方迟迟没有做出改变。

这次“猴子虐猫”事件终于上了热搜。

在网友铺天盖地的质疑下，昆明动物园连发了三次情况通报。

第一次，园方在通报里描绘了一幅和谐的画面。

说这些年来，猴群和猫一直和睦相处，从没发生过互相伤害的现象。

个别猕猴还会给小猫理毛发、抓虱子。

大家看到的“猴子虐猫”，只是动物之间正常的嬉戏互动。

劝大家理性对待动物之间的共栖相处。

这几百字的通报，完全不能平息质疑。

网友们纷纷发出连环拷问：

公众看到的是群猴霸凌，园方口中却是“嬉戏玩耍”。

到底谁瞎？

这么个玩耍法儿，换你进去你乐意吗？

还有网友翻出国家林草局的一条微博。

上面清清楚楚写着，动物园的猴子曾经杀死了两只野猫。

——如果真的是一直和谐融洽、嬉戏玩耍，那两只猫是怎么死的？

在大量网友的追问下，昆明动物园又发出了第二个通报。

这次，他们表示让猫猴共处是专家的意思，做法很科学。

并一再强调，猫和猴子的相处很融洽。

最后承诺，为了回应社会关切，他们计划近期把小猫移出猴山。

大家注意，2017年的新闻，说是动物园早期在猴山放了两只野猫。

结果这两只猫被猴子搞死了。

后来动物园干脆一次性放进7只猫。

猫族强大了，猴子才不敢惹猫了。

而昆明动物园目前就是两只猫。

这两只猫的处境，显然没有园方说的那么好。

其实近年来，小猫被猴子伤害的案例并不少见。

2021年4月，河南新乡人民公园猴山里的小猫，被猴子们撕咬、追杀。

2022年初，南京逃窜在外半年的“网红流浪猴”，被拍到至少虐杀了40只猫，手段残忍。

央广网这次采访了世界动物保护协会科学家孙全辉。

这位专家表示：

从游客拍摄的视频看，猫在跟猴子的互动过程中，猫明显处于劣势。

它们既无力反抗，也无处逃避，只能任凭摆布，处境堪忧。

而且猫一般昼伏夜出，猴子则相反，主要在白天活动。所以白天猫需要睡眠和休息时，却时常被猴子骚扰。仅就此而言，很难说二者能和平共处。

也有其他专家和同行，指责昆明动物园犯的是低级错误。

把猴子和猫关在一起，既有斗殴的危险，也容易染病，对双方都不好。

而且，昆明动物园里的猕猴是攻击性很强的品种。

虐猫或失手把猫打死，都是非常有可能的。

央广网的评论，说得很有道理：

在猴群里引进猫，这看似科学，其实顾此失彼。

老鼠的问题解决了，却产生了新问题。

不仅不利于两种动物的生存，也给游客带来极其不好的观感。

尤其是，去动物园的大多是儿童。

动物园的功能本来是保护动物，向公众科普知识。

如此一来，两个目的都达不到，还适得其反。

舆论持续发酵。

1月28日凌晨，昆明动物园再次发文。

告知网友，已经在安全移出了两只小猫。

现在两只小猫的健康状况良好，送给了中国小动物保护协会安置。

并且终于改了金口，表示“会认真反思，改进工作中的不足”。

很快，小动物保护协会也表示猫已救出。

并呈上照片。

两只小猫的状态，看上去真不怎么好。

但是它们逃离猴山，也是不幸中的万幸了。

还是要感谢一直关注发声的网友。

否则，它们的余生，恐怕就要在凌虐中悲惨地度过了吧。

而处在这样的绝境又永无救赎的动物，还有多少呢？

我最近几天一直看这个新闻，感慨挺多的。

有些感受甚至很难说清。

起初我以为我们心中的情绪是愤怒。

慢慢才明白，不是愤怒，是恐惧。

第一，我们为什么如此关注这两只猫？

这世界上悲惨的动物太多了。

人们为什么格外同情这两只猫？

我想，是因为我们都从它们身上看到了不公和绝望。

同样是猫，有的被养在有钱人家里，锦衣玉食。

有的在山野里疯跑，自由自在。

而它们，被强行关在猴山，遭群猴凌虐，又毫无反击之力。

这种不公和绝望，人类似乎也常常体验。

所以对它们的痛苦感同身受。

第二，为什么不同情鸟，却同情猫？

这两天不少人骂“想救猫的人太圣母了”。

他们的理由是，猫在野外抓鸟吃鸟，也极残忍，你们怎么不去同情鸟呢？

同学们，不一样。

猫在野外抓鸟，那是生物本能，是大自然的安排。

而猫被关在猴山上，被猴子凌虐，那是人在作孽。

大自然的事，咱们管不了。

但是“人不能作孽”，这是文明社会的道德基石。

如果有人把一只鸟关在笼子里，让猫每天凌虐。

那我们也会想去救那只鸟。

第三，丛林社会，弱是原罪。

我看到那些猴子虐猫的视频，反复想猫能怎么办。

想来想去，只有三个字：

没办法。

在猴子面前，猫就是低等动物。

两者共处，猫的命运，只能是要看猴子的心情。

猴子想折腾你，你就只能任它折腾。

猴子想杀死你，你也只能任它杀死。

在丛林社会，弱就是最大的罪。

弱小者，没有话语权，甚至没有生存权。

你弱，你面对强者时就要战战兢兢、委曲求全，就要忍受不公与绝望。

这是大自然定的规矩。

人类社会一定程度弱化了这样的丛林法则。

但也只能说是“一定程度上”。

达尔文说，人类和其他动物在大脑上的差别，显然只在程度上，而不是本质上。

我们在弱肉强食法则的基础上，偶尔有超越本能的悲悯和善良。

已经算很大的进步了。

但是你千万别把人类社会想得太好。

人间的事情，如果你愿意抛开表面，去审视深层的真相。

就会发现，弱肉强食的逻辑，从未改变。

而我们之所以要为那两只猫呐喊。

就是想让强者看到弱者的绝望。

让强者心怀一点善良和悲悯。

因为，我们都太怕自己成为那只猫。

点亮【赞】+【在看】，希望强者心中，都有悲悯和敬畏。希望弱者的不公和绝望，都被看到。

- END -

* 作者：李月亮。高人气作家，新女性主义者，扎实写字的手艺人。以理性和智慧陪万千读者成长。新书《活得清醒》当当网热卖中。微信公众号：李月亮。

青年计划

一个清醒的公众号

点击名片关注青年计划

微信扫码关注该文公众号作者

来源：青年计划

昆明“猴子虐猫事件”持续发酵，为什么我们如此恐惧？

相关新闻