如何白嫖,链接高手。。。
关注飞总聊IT,了解IT行业的方方面面。
最近有人问了我一个问题:怎么样能够链接高手。
具体一点来说,某人认为的高手是:比自己优秀的,比如收入比自己高,投资能力比自己强,职位比自己高,创业经验丰富等。
某人觉得困惑在于,不知道所谓的高手是逼王割韭菜,还是真高手。
某人还困惑,高手很忙,占用高手时间得付出一定成本,但是怎么样才能付出成本获得有效反馈,而不是被割韭菜了。
标题,是夸张了一点。但意思其实是那个意思。
我觉得首先第一点,也可能是最重要的一点:资源遵循等价交换。
这话应该很好理解。高手其实也和其他高手去认识。但是大概率不会因为你是个二溜子而和你链接。
所以,从这个角度来说,谁是高手,谁割韭菜,其实也特别容易判断。至少在我看来,高手的时间宝贵,大概率没什么意愿去链接低手。
只有低手想去链接高手,白嫖一点啥的,无论是经验也好,感动也罢,还是真的实际的好处。不存在高手想办法去链接低手的。
想明白了这个后续的很多事情都很好理解。
比如说拼多多的创始人黄铮,网上流传了很多事,在浙大上学的时候认识了丁磊,之后又被丁磊的投资人段永平看重,甚至都带他去了巴菲特的晚宴。
那么问题来了,一个浙大里面再牛逼再天才的人,自己本身有没有足够的资源到段永平都需要看重,甚至带他去巴菲特晚宴呢?
如果没有的话,那高手到底交换了什么资源?
这就是每个想要链接高手的人首先要考虑的问题。
所以链接高手这件事情,大概率其实还是你自己多牛逼,或者你的家庭环境多牛逼,等等。
你有真实的可以交换的资源,大概率,高手也很愿意认识一下你。你要是一文不值,怎么链接来链接去也链接不到什么高手。
那么问题来了,是不是还是有可能链接到高手的。
在合理的范围之内,交个朋友也不是不可能啊。
其中一个合理的方式就是众筹模式。比如说高手出了一本书,卖了1亿册,你花50人民币买了其中的一册。
你说高手是不是真的和你链接了,我觉得是的,只不过这是单向输出。你指望高手就书中内容,和你个人的现实情况给出具体的回答,那你就不用想了。
当然,也不排除割韭菜的。毕竟,割韭菜和真输出之间,没什么太多距离。即使高手没有真心想割韭菜,但是现实来说,对有的人真输出对另外的人可能就是割韭菜。
举个例子来说,得到上面有很多专栏。大家都是要付费去花钱订阅的。我就再具体举个例子吧,薛兆丰有个经济学专栏。
薛兆丰是不是高手呢?应该不算是割韭菜的假高手了。专栏贵不贵呢,我记得我定的时候是299。据说卖了很多份,应该是发财了。
就我个人而言,我当然是没系统学习过经济学的,但是自己也确实看过一些宏观经济学微观经济学这类的经典书籍。即便如此,我得说,薛兆丰的观点,可能也不是所有的经济学家都认同的观点,但是听完专栏,我个人还是很有收获的。
坏处在于,结合我个人现实的情况,和我学习这专栏的体会,我有不少个人化的问题,是没答案的。如果有机会链接对方,当面提问的话,也许几个小时就可以给我解惑了,也许也不能给我解惑。但是这种程度的链接,显然,以我个人今天取得的成绩和社会地位来说,多少有点不切实际。我也从来都没真的想过。
再举个例子,链接飞总本人。现实情况是,确实会有很多粉丝来找我,陆陆续续的。前几年我可能会比较尽力去解惑,不计回报。这几年,我大部分都忽略了。
至于原因,我觉得最大的反思在于,不计回报的去解惑,对我本人来说,太浪费时间精力了,我有足够多自己的事情要处理。
所以目前来说,别人如果想要链接我,最简单的,就看我单向输出就可以了。
总结一下就是,这世界上其实并不存在一种办法,可以白嫖的链接高手,并且对方是真的高手,然后对方还能够和你开通双向互通的通道交流。
高手但凡和你链接了,多少都遵循了资源交换的意思。当然,这个资源并不一定要是你自己的,也可以是你有个好老爸,好老公/老婆,啥交换都是交换。
如果不是这样的情况下,那么我个人觉得,链接高手基本上靠谱的方式,就是被动接收对方的单向输出。但是这里有两个问题,第一,你不知道对方输出的东西到底是割韭菜,还是真的有内容。第二,对方即便输出的是干货,针对你个人的特定问题,还是只能你自己去解决。
微信扫码关注该文公众号作者