Bendi新闻
>
宏观市场 | 收购存量,拉动增量——保交房工作配套政策发布会点评

宏观市场 | 收购存量,拉动增量——保交房工作配套政策发布会点评

7月前


作者 | 何帆 蔡琦晟 郭再冉 顾怀宇 郭于玮 鲁政委

房地产,货币政策,债市


2024517日,国新办举行国务院政策例行吹风会,介绍切实做好保交房工作配套政策有关情况。


从本次发布的相关政策措施来看,主要包括以下内容:一是设立3000亿元保障性住房再贷款,带动银行贷款5000亿元,收购已建成未出售的商品房,助力化解商品房库存5000亿元资金大约能够化解全国6763万平方米商品房库存,约占当前全国商品房待售面积的9.1%


二是处置闲置土地、盘活存量土地的政策,后者包括支持企业优化开发、促进市场流通转让、支持地方以合理价格收回土地等。存量土地盘活将加速保障性住房建设,部分房企也可能通过回售土地获得一定现金流。


三是下调首付比例,首套房首付和二套房首付分别下降至15%25%,这一水平为历史最低水平。降低首付比例有助于降低购房门槛,同时意味着购房者需要承担更高的债务杠杆率,而当前居民按揭贷款偿债率仍偏高。


四是全面取消商业性个人住房贷款利率政策下限,有助于新发放个人住房贷款利率进一步下行。若政策落地后,房贷利率下降30-40bp,则一般贷款利率-个人住房贷款的利差将达到90-100bp,接近2015-2016年二者的利差高点。


五是降低公积金贷款利率,这将同时降低增量和存量公积金贷款的付息成本。此前公积金贷款利率的累计降幅低于5LPR的降幅,本次对公积金贷款利率进行了“补降”。


对于债市而言,短期偏逆风,但中期仍偏强。短期内,风险偏好回暖,政府债净融资规模上升,规范存款“手工补息”对资金面形成扰动,30年国债走势或弱于其他期限。中期来看,公积金贷款利率“补降”和取消房贷利率下限将使得个人住房贷款利率进一步下行,债市利率中枢下行尚在途中。若短期债市由于风险偏好回暖等因素致使收益率向上回调,则是较好的配置时点;从房贷和30年国债比价来看,2.65%-2.7%附近或是未来3-6个月30年国债较好的配置区间。


本文作者:


请登录兴业研究APP查看完整研报

获取更多权限,联系文末销售人员。


点击图片购买 “兴业研究系列丛书”



免 责 声 明

兴业经济研究咨询股份有限公司(CIB Research Co.,Ltd.)(中文简称“兴业研究公司”)提供,本报告中所提供的信息,均根据国际和行业通行准则,并以合法渠道获得,但不保证报告所述信息的准确性及完整性,报告阅读者也不应自认该信息是准确和完整的而加以依赖。


本报告中所提供的信息均反映本报告初次公开发布时的判断,我司有权随时补充、更正和修订有关信息,但不保证及时发布。本报告内容仅供报告阅读者参考,一切商业决策均将由报告阅读者综合各方信息后自行作出,对于本报告所提供的信息导致的任何直接或间接的后果,我司不承担任何责任。


本报告的相关研判是基于研究员本人的知识和倾向所做出的,应视为研究员的个人观点,并不代表所在机构。我司可根据客观情况或不同数据来源或分析而发出其它与本报告所提供信息不一致或表达不同观点的报告。研究员本人自认为秉承了客观中立立场,但对报告中的相关信息表达与我司业务利益存在直接或间接关联不做任何保证,相关风险务请报告阅读者独立做出评估,我司和研究员本人不承担由此可能引起的任何法律责任。


本报告中的信息及表达的观点并不构成任何要约或投资建议,不能作为任何投资研究决策的依据,我司未采取行动以确保此报告中所指的信息适合个别的投资者或任何的个体,我司也不推荐基于本报告采取任何行动。


报告中的任何表述,均应从严格经济学意义上理解,并不含有任何道德、政治偏见或其他偏见,报告阅读者也不应该从这些角度加以解读,我司和研究员本人对任何基于这些偏见角度理解所可能引起的后果不承担任何责任,并保留采取行动保护自身权益的一切权利。


本报告版权仅为我司所有,未经书面许可任何机构和个人不得以任何形式翻版、复制和发表。除非是已被公开出版刊物正式刊登,否则,均应被视为非公开的研讨性分析行为。如引用、刊发,需注明出处为“兴业经济研究咨询股份有限公司”,且不得对本报告进行有悖原意的引用、删节和修改。


我司对于本免责声明条款具有修改和最终解释权。


微信扫码关注该文公众号作者

来源:兴业研究宏观

相关新闻

宏观市场 | 采矿业、基础工业拉动利润恢复——评2024年6月工业企业利润数据宏观市场 | 乘势而上,靠前发力——政治局会议点评宏观市场 | 一季度指数基金表现较优,二季度关注短债基金——债券基金2024年第一季度报告点评宏观市场 | 四季度纯债基金表现较优,资本新规年关注指数债基——债券基金2023年第四季度报告点评宏观市场 | 货币政策转型的关键一步——宏观经济与政策月报宏观市场 | 需求改善迹象明显——评2024年3月PMI数据宏观市场 | “挤出”套利——评2024年4月金融数据宏观市场 | 防空转,提效率——货币政策执行报告解读宏观市场 | 景气延续,盈利承压——评2024年4月PMI数据宏观市场 | 发债慢,支出快——评2024年1-2月财政数据宏观市场 | 经济数据超预期的背后——评2024年1-2月增长数据宏观市场 | 稳健收官 蓄力发轫——评2023年12月增长数据加拿大劳动力市场影响评估 (LMIA)——探索在加拿大工作的关键宏观市场 | 开年宏观数据的两组分歧——宏观经济与政策月报宏观市场 | 数据“真空”,货币宽松——1月宏观经济指标预测与2月政策前瞻宏观市场 | 量价齐升驱动盈利回升——评2024年4月工业企业利润数据宏观市场 | 政府性基金收支进度双低——评2024年4月财政数据宏观市场 | 量价从分化到收敛——4月宏观经济指标预测与5月政策前瞻经济预测宏观市场 | 2023年三本预算执行率如何?——评2023年12月财政数据宏观市场 | “红海局势”扰动效应初显——评2023年12月进、出口数据宏观市场 | 食品涨油价跌,核心CPI相对平稳——评2023年12月物价数据宏观市场 | 经济大省挑大梁,东北、沿边省区有亮点——2024年第一季度省级地区经济运行情况宏观市场 | 美国对华关税调整的“前因”与“后果”——评拜登政府对华关税调整宏观市场 | 旅游回暖与金价大涨提振CPI读数——评2024年4月物价数据
logo
联系我们隐私协议©2024 bendi.news
Bendi新闻
Bendi.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Bendi.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。