Bendi新闻
>
宏观市场 | 超长特别国债发行如何影响流动性?——货币政策与流动性月报

宏观市场 | 超长特别国债发行如何影响流动性?——货币政策与流动性月报

7月前


货币政策,流动性


货币政策和流动性前瞻:3月30日,财政部发布第二季度国债发行计划。值得关注的是,本次公告称超长期国债的发行安排另行公布,且已公布发行计划中有发行空档,这可能意味着超长特别国债将在第二季度开始发行。那么,如何看待超长特别国债发行对第二季度流动性的影响?

 

超长特别国债可能自第二季度开始分批发行,最快自4月中下旬开始发行,主要发行时点可能集中在5月至6月。根据目前已公布的第二季度国债发行计划,4月至6月均有一周左右的发行空档,4月已挂网国债单期发行规模增加了100-200亿元,可能在为后续超长国债发行预留空间。

 

受国债到期节奏的影响,第二季度政府债供给压力集中在5-6月,4月供给压力相对较小。若特别国债在第二季度发行8000亿元,考虑4月、5月和6月分三批发行,或者5、6月发两批发行。如4月即开始发行,4月国债净融资最高可能达到1000亿元左右;5月和6月的国债净融资规模则相对较大,5月国债净融资可能在1万亿至1.1万亿元,6月国债净融资在5000亿元至6000亿元。从地方债的发行节奏来看,4月已披露新增地方债2000-3000亿元,按照第二季度完成提前批80%的额度计算,第二季度新增地方债在1.3万亿元以上,若地方债发行为特别国债“让路”,地方债发行进度仍可能偏慢。

 

从政府债发行对流动性的影响来看,政府债集中发行、且发行和使用间隔较长的时期,对流动性的扰动较为明显,典型如2023年第四季度增发国债的跨年使用;在政府债分批发行,并较快形成财政支出的场景下,政府债发行对流动性的影响相对较小。本次超长特别国债发行期间,需要重点关注5月和6月的供给压力;4月政府债的供给压力相对较小,4月降准的必要性不高

 

3月流动性回顾:3月短端资金利率略有上升,NCD利率低位震荡。DR001和DR007的均值分别为1.74%和1.89%,较2月略有上升;3月NCD利率保持低位震荡,1年期股份行NCD利率的中枢为2.26%。

 

4月流动性展望:预计4月跨季后资金面整体平稳,由于国债到期量较高,政府债供给压力不大。4月新增地方债计划发行2000-3000亿元;4月国债到期规模接近1.2万亿元,若普通国债单期规模均增加,并发行2000亿元超长特别国债,国债净融资为1000亿元。4月为缴税大月(缴税截止日为4月18日),关注税期前后的资金面扰动。


3月30日,财政部发布第二季度国债发行计划[1]。值得关注的是,本次发行计划中仅披露了关键期限记账式附息国债、贴现国债和储蓄国债的发行安排,公告称超长期国债的发行安排另行公布。
 
那么,如何看待超长特别国债的发行节奏?超长特别国债发行对第二季度流动性有何影响?
 

 
一、超长特别国债发行如何影响流动性?
 
超长特别国债可能自第二季度开始分批发行,最快自4月中下旬开始发行。从财政部发布的第二季度国债发行计划来看,4月至6月均有一周左右的发行空档,分别为4月中下旬(4月15日至4月19日)、5月最后一周(5月27日至5月31日)、6月中下旬(6月17日至6月21日)。考虑到4月已挂网的关键期限国债和贴现国债单期发行规模增加了100-200亿元,可能在为后续超长国债发行预留空间,超长特别国债最快可能于4月中下旬开始发行,主要发行时点可能集中在5月至6月。
 

 
我们假设特别国债第二季度发行8000亿元,剩余额度在第三季度完成发行,分为两种情况:一是4月开始发行,第一批2000亿元,5月和6月分别发行3000亿元;二是5月开始发行,5月和6月分别发行4000亿元。4月、5月和6月的国债到期规模分别为11834亿元、2801亿元和7539亿元。
 
受国债到期节奏的影响,第二季度国债供给压力集中在5-6月,4月供给压力相对较小。由于4月国债到期量较高,4月国债净融资规模相对较小,若4月中下旬发行2000亿元超长特别国债,国债净融资最高可能达到1000亿元左右,若4月中下旬暂不发行超长特别国债,国债净融资为负;5月和6月的国债净融资规模则相对较大,在不同的超长国债发行节奏下,5月国债净融资可能在1万亿至1.1万亿元,6月国债净融资在5000亿元至6000亿元。
 

 
从地方债的发行节奏来看,按照第二季度完成提前批80%的额度计算,第二季度新增地方债在1.3万亿元以上,若地方债发行为特别国债让路,地方债发行进度仍可能偏慢。2024年第一季度,新增专项债发行规模6341亿元,新增一般债发行规模2082亿元,合计发行8423亿元,仅完成提前批额度的31%;若到第二季度末,要完成提前批80%的发行,则第二季度新增地方债的发行规模需要达到1.3万亿元以上。不过,若参考2020年抗疫特别国债发行期间的情况,在国债集中发行的时点,地方债发行节奏可能相对较慢,地方债实际发行节奏仍可能慢于预期。
 
从历史上来看,政府债集中发行、且发行和使用间隔较长的时期,对流动性的扰动较为明显。例如2023年第四季度,特殊再融资债券和增发国债集中发行、而增发国债的资金跨年使用,2023年10月,政府债净融资1.55万亿元,央行负债端的政府存款环比增加1.66万亿元,银行间流动性净回笼规模较高;随着增发国债的项目落地形成支出,转而对流动性形成补充,2024年2月,政府存款环比为负;对资金利率而言,2023年9月15日,央行降准25bp,释放6000亿元左右流动性,同时在9月至12月连续超额续作MLF,不过,第四季度NCD利率中枢仍持续上行。在特别国债分批发行,并较快形成财政支出的场景下,特别国债发行对流动性的影响相对较小。因而,本次超长特别国债发行期间,需要重点关注5月、6月的供给压力。


综上,从特别国债发行对银行间流动性的影响来看,4月政府债的供给压力相对较小,4月降准的必要性不高。2月降准之后,1年期股份行NCD利率进一步下行,3月以来,1年期股份行NCD利率在2.25%附近的低位震荡,和1年期MLF倒挂25bp左右。预计4月的流动性整体较为平稳,若4月中下旬开始少量发行超长期国债,和4月税期(4月18日)较为接近,需要关注对流动性的短期扰动。
 
二、3月流动性回顾和4月流动性展望
 
2.1 3月流动性回顾
 
3月短端资金利率略有上升,NCD利率低位震荡。3月短端资金面继续保持平稳DR001和DR007的均值分别为1.74%和1.89%,较2月略有上升;3月NCD利率保持低位震荡,1年期股份行NCD利率的中枢为2.26%。3月政府债净融资为4260亿元,其中,国债净融资为1412 亿元,地方债净融资为2848亿元,国债单期发行规模放量,地方债发行节奏仍较慢。
 

 
2.2 4月流动性展望
 
预计4月跨季后资金面整体平稳,由于国债到期量较高,政府债供给压力不大。从政府债供给来看,4月新增地方债计划发行2000-3000亿元;4月国债到期规模接近1.2万亿元,若国债关键期限和贴现国债的单期规模均增加,并发行2000亿元超长国债,则4月国债发行规模最高可能达到1.3万亿元,国债净融资为1000亿元。4月为缴税大月(缴税截止日为4月18日),关注税期前后的资金面扰动。
 


注:
[1]财政部,关于公布2024年第二季度国债发行有关安排的通知,2023/3/29[2024/4/1],https://gks.mof.gov.cn/ztztz/guozaiguanli/gzfxgzdt/202403/t20240329_3931845.htm

点击图片购买 “兴业研究系列丛书”



免 责 声 明

兴业经济研究咨询股份有限公司(CIB Research Co.,Ltd.)(中文简称“兴业研究公司”)提供,本报告中所提供的信息,均根据国际和行业通行准则,并以合法渠道获得,但不保证报告所述信息的准确性及完整性,报告阅读者也不应自认该信息是准确和完整的而加以依赖。


本报告中所提供的信息均反映本报告初次公开发布时的判断,我司有权随时补充、更正和修订有关信息,但不保证及时发布。本报告内容仅供报告阅读者参考,一切商业决策均将由报告阅读者综合各方信息后自行作出,对于本报告所提供的信息导致的任何直接或间接的后果,我司不承担任何责任。


本报告的相关研判是基于研究员本人的知识和倾向所做出的,应视为研究员的个人观点,并不代表所在机构。我司可根据客观情况或不同数据来源或分析而发出其它与本报告所提供信息不一致或表达不同观点的报告。研究员本人自认为秉承了客观中立立场,但对报告中的相关信息表达与我司业务利益存在直接或间接关联不做任何保证,相关风险务请报告阅读者独立做出评估,我司和研究员本人不承担由此可能引起的任何法律责任。


本报告中的信息及表达的观点并不构成任何要约或投资建议,不能作为任何投资研究决策的依据,我司未采取行动以确保此报告中所指的信息适合个别的投资者或任何的个体,我司也不推荐基于本报告采取任何行动。


报告中的任何表述,均应从严格经济学意义上理解,并不含有任何道德、政治偏见或其他偏见,报告阅读者也不应该从这些角度加以解读,我司和研究员本人对任何基于这些偏见角度理解所可能引起的后果不承担任何责任,并保留采取行动保护自身权益的一切权利。


本报告版权仅为我司所有,未经书面许可任何机构和个人不得以任何形式翻版、复制和发表。除非是已被公开出版刊物正式刊登,否则,均应被视为非公开的研讨性分析行为。如引用、刊发,需注明出处为“兴业经济研究咨询股份有限公司”,且不得对本报告进行有悖原意的引用、删节和修改。


我司对于本免责声明条款具有修改和最终解释权。


微信扫码关注该文公众号作者

来源:兴业研究宏观

相关新闻

宏观市场 | 规范存款“手工补息”如何影响流动性?——货币政策与流动性月报恰如所料 | 第一季度降准必要性上升——货币政策与流动性月报宏观市场 | 货币政策转型的关键一步——宏观经济与政策月报宏观市场 | 开年宏观数据的两组分歧——宏观经济与政策月报固定收益 | PSL净偿还如何影响票据利率?——2024年5月票据市场月报宏观市场 | 数据“真空”,货币宽松——1月宏观经济指标预测与2月政策前瞻宏观市场 | 政府性基金收支进度双低——评2024年4月财政数据宏观市场 | 量价从分化到收敛——4月宏观经济指标预测与5月政策前瞻经济预测宏观市场 | 2023年三本预算执行率如何?——评2023年12月财政数据宏观市场 | 防空转,提效率——货币政策执行报告解读宏观市场 | 如何看待本轮超长期特别国债外汇商品 | 美债期货市场的“共生”关系——美国国债月报2024年第二期东南亚研究 | 企业点心债发行规模创历史新高——香港金融市场月报2024年第三期宏观市场 | 经济数据超预期的背后——评2024年1-2月增长数据宏观市场 | 库存增速上升开启补库了吗?——评2023年12月工业企业利润数据宏观市场 | 装备与高技术制造业支撑开年利润修复——评2024年1-2月工业企业利润数据宏观市场 | 旅游回暖与金价大涨提振CPI读数——评2024年4月物价数据宏观市场 | 高制造业投资与低产能利用率的分歧——评2024年3月增长数据宏观市场 | 企业债券净融资转负,中长贷仍具韧性——评2023年12月金融数据FICC | 存款资金回流,理财规模大幅提升——理财市场月报2024年第四期外汇商品 | 美债供给压力逐渐加大——美国国债月报2024年第四期外汇商品 | 加息抑制日本投资者买入美债——美国国债月报2024年第四期外汇商品 | 日元领涨G7货币——全球宏观与汇率焦点2024年(第13期)固定收益 | ABN发行持续回暖——ABS月报2024年第五期
logo
联系我们隐私协议©2024 bendi.news
Bendi新闻
Bendi.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Bendi.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。